La Tossicodipendenza: il Mistero Inizia con l’Assaggio

9/03/2016 , 1 Commenti


Un consiglio sensato, prudente, logico e saggio della Bibbia è di "provare tutte le cose". L'intenzione, come dichiarato nel versetto successivo, è di tenere fede a ciò che è buono e astenersi da ogni specie di male.

I Tessalonicesi 5:21-22 
21 ma esaminate ogni cosa e ritenete il bene; 
22 astenetevi da ogni specie di male.

La conoscenza accumulata dell'umanità da tempo immemorabile, riflette la conoscenza delle cose verificate di essere il bene a cui dobbiamo tenere fede e il male da cui bisogna astenersi. Vediamo in un esempio di un presunto illuminato, ma che in realtà non lo è.

Buddha, il dio dei buddisti e l'autorità di fede di circa un miliardo di persone sul pianeta, è morto mangiando una specie di fungo velenoso secondo l'enciclopedia. Buddha, dal suo nome, Siddhartha Gautama, è semplicemente chiamato "Buddha", che implica che egli è "illuminato". Buddha significa "l'illuminato".

Il Buddismo, una grande religione mondiale, è stato fondato nel nord-est dell'India e si basa sugli insegnamenti di Siddhartha Gautama, che è conosciuto come il Buddha, o l’Illuminato.

Nato come movimento monastico all'interno della tradizione Brahman dominante della giornata, il buddismo si è sviluppato rapidamente in una direzione particolare. Il Buddha non solo ha respinto aspetti significativi della filosofia indù, ma ha anche sfidato l'autorità del sacerdozio, ha negato la validità delle scritture vediche, e ha respinto il culto sacrificale basato su di esse. Inoltre, ha aperto il suo movimento per i membri di tutte le caste, negando che il valore spirituale di una persona sia una questione di nascita. (Fonte: Encarta)

Forse a causa del suo rifiuto assoluto di credere nel Dio della Bibbia, o della sua ignoranza della Bibbia, ha rappresentato qualcosa che è l'esatto opposto del suo famoso nome "Buddha". Se fosse stato veramente illuminato, avrebbe dovuto essere cauto nel mangiare funghi – la causa della sua morte – perché non tutti i funghi sono gli stessi.


Mentre molte specie di funghi sono buone per gli esseri umani e possono contribuire al nostro benessere, è un fatto noto nella storia umana che ci sono funghi velenosi. I colori e le forme dei funghi indicano quelli commestibili e ci avvertono di quelli velenosi. Qui ci sono tratti comuni di questi funghi velenosi:

1. Le verruche o scale sul cappuccio. Notare i colori a "toppe" sulla parte superiore della figura a destra. Questi sono i resti del velo universale che circonda il fungo quando è giovane. A volte queste toppe assomigliano a più righe di punti in rilievo, come si vede nelle foto più in basso. 
2. Un parasole o ombrello a forma di tappo. Ciascuna di queste immagini è un buon esempio di come si forma un tappo di amanita, convessa come un’ampia lettera U, a testa in giù. In alternativa, per i miei compagni di appassionati di matematica, come una parabola rovesciata! 
3. La presenza di una tazza bulbosa o sacca intorno alla base. Questo calice arrotondato è chiamato il "volva" ed è un altro residuo del velo universale. È spesso sotto il terreno quindi è necessario scavare delicatamente il fungo per vederlo. L'Amanita muscaria (comunemente conosciuta come "fungo velenoso") a sinistra è un grande esempio di questa base bulbosa. 
4. Uno stampo bianco di spore. Quando un tappo amanita è posto a faccia in giù su un foglio di colore scuro di carta, spesso lascia uno stampo di spore che è bianco. 
5. La presenza di un anello intorno al gambo. Questo anello, chiamato "anello-corona circolare", è dove il velo parziale è stato attaccato al gambo prima che si laceri mentre cresce il fungo. 
6. Lamelle che sono sottili e bianche. La parte inferiore di questo esempio mostra le lamelle bianche di un’Amanita. Giusto un'altra cosa da cercare quando si cerca di identificare i funghi velenosi. (http://www.mushroom-appreciation.com/identify-poisonous-mushrooms.html#sthash.9Szkw8P9.dpbs)

Buddha, mi dispiace dirlo, non è stato illuminato e non è un dio in qualsiasi principio della Bibbia. Il Dio della Bibbia, per esempio, aveva fornito indizi sui funghi, e generazioni di uomini hanno stabilito che sono velenosi. Una persona illuminata è prudente circa le cose che egli mangia come l'apostolo Pietro e come il profeta Ezechiele.

ATTI 10:13-14 
13 E una voce gli disse: Lèvati, Pietro; ammazza e mangia. 
14  Ma Pietro rispose: In niun modo, Signore, poiché io non ho mai mangiato nulla d'immondo né di contaminato.

Notate che Pietro si ricordò di un principio insegnato a lui in precedenza, e che era il motivo per cui ha rifiutato. Ed ecco un altro principio:

EZECHIELE 4:14 
Allora io dissi: 'Ahimè, Signore, Eterno, ecco, l'anima mia non è stata contaminata; dalla mia fanciullezza a ora, non ho mai mangiato carne di bestia morta da sé o sbranata, e non m'è mai entrata in bocca alcuna carne infetta'.

Una cosa che comporta pericolo per la salute e la vita, ed è stata dimostrata da generazioni, non deve essere più confermata da chiunque usando la sua intelligenza e comprensione. C'è già un principio universale su di esso.

I farmaci (quelli vietati) sono constatati di essere dannosi per il corpo umano. I farmaci devono essere usati in quantità esatta e dosi, se l'intenzione è quella di alleviare o curare le sofferenze degli esseri umani. Anche se ci sono farmaci che possono essere acquistati al banco, non significa che i farmaci che non sono vietati sono sempre al sicuro.

Le statine, ad esempio, secondo gli studi degli esperti, invece di prevenire un attacco cardiaco possono indurre ad un attacco cardiaco. Il mio punto è, se i farmaci non vietati possono causare danni, tanto più i farmaci pericolosamente dannosi nella categoria "droghe proibite."

Le statine, il cui scopo è quello di controllare la produzione di colesterolo nel sangue, ostacolano anche la produzione di altri enzimi come il CoQ10 necessario nella prevenzione di infarto. Pertanto, la presunta intenzione non viene onorata.

Cercare di provare le droghe proibite è essere avventati e folli. Wikipedia dice, due delle droghe illegali più usate e preziose nelle Filippine sono il cloridrato di metamfetamina (shaboo) e marijuana. Tra questi due, lo shaboo è considerato il più pericoloso.

Il shaboo è mescolato con sostanze come l'acido delle batterie, sciroppo per la tosse, e molti altri.

Che cosa fa?

Oltre ad alterareil sonno, la salute, l'igiene, e ad influenzare negativamente ogni aspetto della tua vita, lo shaboo distrugge anche le vostre emozioni. E lo fa gradualmente. In un primo momento, si potrebbe pensare che lo shaboo migliori la vostra vita in quanto migliora la vostra fiducia, vi mantiene attivi, e vi fa perdere peso. Lo shaboo provoca inoltre danni permanenti al cervello e anche irreversibili. (http://bridgesofhope.com.ph/index.php/2016/05/02/what-is-the-most-dangerous-drug-addiction/)

Non c'è da stupirsi che sia vietato. Secondo la ricerca, lo shaboo è potentemente e misteriosamente attraente ed è incontrollabilmente spacciato nelle strade di tutto il mondo. Ma l'incredibile viaggio intenso vissuto dal tossicodipendente dal farmaco è sufficiente per cancellare la logica.

Come ho scritto in un blog precedente, c'è speranza per i tossicodipendenti. Ora che ci sono circa un centinaio di migliaia di tossicodipendenti e spacciatori dichiarati che si sono arresi all’amministrazione del Presidente Rody Duterte, voglio condividere la saggezza biblica che può dare speranza e rinnovo totale nell'essere di un tossicodipendente. La vita è preziosa. C'è speranza per i tossicodipendenti.

ECCLESIASTE 9:4 
Per chi è associato a tutti gli altri viventi c'è speranza; perché un cane vivo val meglio d'un leone morto.

Altro ancora.

Leggi la seconda parte di questo blog qui.

Questo blog è stato tradotto con cura nella lingua Italiana dai nostri traduttori nei limiti delle proprie capacità. Tuttavia, questo non assicura l’esattezza nella traduzione delle informazioni per varie ragioni. Se ci dovessero essere differenze nella lingua originale, la versione originale in inglese è quella a cui fare riferimento.

1 commento:

  1. Thank you. This article is simple and well written. I gives one an suggestion of what could be an enlightened life versus false enlightenment through drug use. The fact the article is brief also gives the reader the chance to reflect on what is said without being overwhelmed by too much data. I liked it.

    RispondiElimina