Come le Religioni Che Abusano della Bibbia Causano Miseria alle Persone

12/17/2019 0 Commenti

Proofs that the Bible is Reliable and Truthful

Uno dei motivi per cui alcune persone dubitano dell'affidabilità e dell'autorità della Bibbia come fonte della verità è il fatto che molte religioni oggi, nonostante la loro affermazione che la Bibbia sia il fondamento della loro fede, differiscono nei loro insegnamenti, pratiche e credenze. Cioè, non sembrano avere una fede comune e non condividono un insieme comune di insegnamenti e dottrine.

Ad essere sinceri, non tutte le religioni che sostengono che la Bibbia sia il fondamento della loro fede dicono la verità. La maggior parte di loro non usa la Bibbia come base della propria fede, invece fende e si aderisce maggiormente ai dogmi che non sono mai stati insegnati dalla Bibbia, proprio come fa la Chiesa cattolica.

La Chiesa cattolica ha inventato così tanti dogmi che non hanno alcuna base biblica, eppure sono accettati e seguiti senza domande dai cattolici. Ad esempio, credono che Maria fosse senza peccato e immacolata, sebbene la Bibbia non abbia mai menzionato che Maria non avesse commesso alcun peccato. Credono anche che quando è morta, anche il suo corpo fisico è stato portato in paradiso. Tuttavia, ciò non è biblico; è persino contro la Bibbia.


Traduzione: 
Vita Cattolica pagina 63 
Nihil Obstat: Artemio G. Casas 
Imprimatur: Rufino J. Santos
 
Dio voleva (o desiderava) che la madre di Suo Figlio avesse (o raggiungesse) la perfetta santità. Così, non appena Maria fu concepita, Dio la distinse per non aver ereditato o avere il peccato originale. Questo è ciò che chiamiamo Immacolata Concezione che è stata approvata e dichiarata da Papa Pio IX nel 1854 come uno dei dogmi della fede cattolica.


Traduzione: 
Vita Cattolica pagina 63 
Nihil Obstat: Artemio G. Casas, Pbro.; 
Imprimatur: Rufino J. Santos, D.D. Scritto da Gerard Linssen C.I.C.M., S.T.D.
 
Quando morì Santa Maria, fu portata in cielo, anima e corpo. Dio non ha permesso al corpo santissimo di Maria (che ha usato per la forma umana di Gesù) di marcire. La gloria più attesa dei santi nella risurrezione è stata data alla santa Madre di Dio proprio nel momento della sua morte. Dopo aver partecipato alla sofferenza e alla morte di suo Figlio, le è stata data una speciale benedizione di essere immediatamente con Lui nella Sua risurrezione e gloria.

La disarmonia dovuta alle differenze dottrinali tra molte religioni oggi è una manifestazione della loro mancanza di comprensione di ciò che dice la Bibbia. Se fossero veramente di Dio, e se le loro rispettive fedi fossero tutte fondate sulla Bibbia, come sostengono, tali disaccordi e differenze non esisterebbero. Ciò dimostra solo che la Bibbia non è in realtà il fondamento della loro fede, ma qualcos'altro.

ATTI 4:11 (IRL) dice:

Egli è la pietra che è stata da voi edificatori sprezzata, ed è divenuta la pietra angolare.

Il fondamento della fede cristiana è Cristo. Cristo è la pietra angolare principale della fede cristiana. I cristiani non devono avere altre fondamenta se non Cristo. Molte religioni oggi hanno problemi dottrinali perché Cristo non è il fondamento della loro fede, né considerano la Bibbia un'autorità della verità. Invece, la loro fede si basa maggiormente sulle credenze e sulle speculazioni degli uomini e sui dogmi inventati dagli uomini.

In effetti, la Bibbia è una fonte credibile e affidabile della verità. L'archeologia, la storia, la scienza e molti altri campi di studio hanno dimostrato che la Bibbia è un'autorità della verità, sia essa spirituale, scientifica o storica. Vorrei citare un esempio per dimostrare il mio punto.

In passato, la gente credeva che la terra fosse piatta. In realtà, fino ad ora, ci sono ancora alcuni che credono che la terra sia piatta e non rotonda. Queste persone si definiscono "terrapiattisti". Per dimostrare loro che la terra è rotonda, è stato condotto un esperimento. Hanno lasciato una barca con uno stendardo multicolore salpare verso l'orizzonte. Mentre navigava più lontano, videro come la barca gradualmente scompariva, fino a quando non svanì dalla loro vista, dimostrando che la terra non è piatta. Perché se la terra fosse stata piatta, anche se la barca avesse navigato molto lontano, ci sarebbe stata ancora una debole e minuscola traccia di essa. Ma perché è scomparsa? È perché la terra ha una curvatura. Se guarderete il video in tempo reale della Stazione Spaziale Internazionale, vedrete la curvatura della terra.


Sebbene la Stazione Spaziale Internazionale non sia in grado di catturare l'immagine completa della terra a causa della vicinanza dello strumento al pianeta, Apollo 11, che è stato lanciato dagli Stati Uniti sulla luna alla fine degli anni '60, è stato in grado di ottenere la prima foto a visione completa della terra. E quella foto ha dimostrato che la terra è rotonda.


Ma anche prima che gli Stati Uniti la facessero, la Russia aveva già scattato una foto della terra vista da un satellite russo Molniya nel 1966. La fotografia mostrava anche che la terra è sferica.


Direi che una simile scoperta era già abbastanza tardi perché più di 2.700 anni fa, il Libro di Isaia aveva già lasciato intendere che la terra è rotonda. Il libro di Isaia fu scritto nel 723 a.C., e ora è già 2000 anni dopo Cristo. L'aggiunta di 723 al 2019 ci darebbe il numero di anni da quando è stato scritto il Libro di Isaia; è stato più di 2.700 anni fa.

Cosa scrisse Isaia sulla terra più di 2.700 anni fa?

ISAIA 40:22 (IRL) dice:

Egli è colui che sta assiso sul globo della terra. . .

Se la terra ha un globo, allora non è piatta. È proprio come la luna e gli altri corpi celesti, ad eccezione di meteore e meteoriti. Noterete che quasi tutti i corpi celesti sono rotondi. Implica che durante la loro formazione, ci fu una pressione uguale ovunque. Prova ad osservare le bolle con cui i bambini giocano. Tutte le bolle sono rotonde a causa della stessa pressione che le circonda. L'universo è così. C'è una pressione uguale in quasi tutti i corpi celesti ed è per questo che la maggior parte di essi è rotonda. La verità che la terra è rotonda era stata registrata nella Bibbia molto prima che la scienza la scoprisse, dimostrando che la Bibbia è un'autorità della verità.

Quando si tratta di storia, la Bibbia è ancora più affidabile e completa di qualsiasi altro libro di storia. Perché l'ho detto? Nella storia dell'Impero assiro, non si menzionò che una volta l'Assiria ebbe un re di nome Sargon. Non venne registrato nei loro documenti ufficiali ma venne registrato nella Bibbia, specificamente in ISAIA 20:1 (IRL) che dice:

L'anno che Tartan, mandato da Sargon, re d'Assiria, mosse contro Asdod, la cinse d'assedio e la prese,

La Bibbia menziona un re assiro, Sargon. Gli assiri non lo conobbero mai perché il suo nome non venne menzionato nei loro libri di storia. Questo è uno dei motivi per cui alcuni storici assiri hanno cercato di screditare la Bibbia; accusarono la Bibbia di parlare di menzogna per aver menzionato un certo re Sargon che non conoscevano.

In realtà, l'assenza del nome del re Sargon nella storia dell'Assiria non è una ragione sufficiente per mettere in discussione la credibilità della Bibbia, perché nemmeno Mosè, una figura biblica di spicco, è stato menzionato nella storia dell'Egitto. Ed è evidente che gli storici egiziani non avevano deliberatamente menzionato Mosè e gli israeliti nella storia dell'Egitto, nonostante il fatto di aver ridotto in schiavitù questi ultimi per oltre 400 anni, perché così facendo l'Egitto e gli egiziani sarebbero stati in una situazione molto vergognosa e imbarazzante. Ricordate che gli egiziani furono sconfitti dagli israeliti perché Dio era dalla parte degli israeliti. L'intero regno d'Egitto fu devastato dalle maledizioni di Dio. Quindi, per risparmiare se stessi dalla vergogna e dal ridicolo, optarono di scartare il nome di Mosè nei loro archivi storici.

Possiamo dire che i documenti storici sia dell'Assiria che dell'Egitto sono incompleti e inesatti perché hanno rimosso rispettivamente dai loro registri i nomi di re Sargon e Mosè. Ma la Bibbia, come libro di storia, è completa e accurata.

Difatti, erano state trovate prove fisiche che dimostrano che esistette davvero un re assiro di nome Sargon. Nel 1842, un rilievo calcareo, in cui erano scritti il ​​nome e l'immagine del re Sargon, era stato scoperto dall'archeologo francese Paul-Émile Botta. La scoperta di questo manufatto dimostra ulteriormente che la Bibbia parla davvero della verità.


Un'altra verità scientifica di cui la Bibbia aveva parlato circa 2.800 anni fa riguarda quella che la scienza chiama "buchi neri". Un buco nero è un punto nello spazio in cui era esplosa una stella gigante. Prima che la scienza venisse a conoscenza di ciò, la Bibbia aveva già predetto che ci sono cose in cielo, come le stelle, che invecchiano e periscono. Perfino i processi dell'universo come l'esplosione di stelle (gigante rosso) da cui si sarebbero formate nuove stelle e la collisione di galassie da cui si sarebbero formate anche nuove galassie, erano già scritti nella Bibbia molto prima che fossero scoperti dalla scienza. (Salmi 102:26)


Ciò che ho citato sono solo alcune delle tante prove della verità e dell'affidabilità della Bibbia. Senza dubbio, la Bibbia è il fondamento e la fonte di tutte le verità, siano esse fisiche, scientifiche o spirituali.

Questo blog è stato tradotto con cura nella lingua Italiana dai nostri traduttori nei limiti delle proprie capacità. Tuttavia, questo non assicura l’esattezza nella traduzione delle informazioni per varie ragioni. Se ci dovessero essere differenze nella lingua originale, la versione originale in inglese è quella a cui fare riferimento.

0 commenti:

Non Più Casa di Preghiera, Solo una Casa che Prega

12/10/2019 0 Commenti


Perché oggi non abbiamo più una casa di preghiera? È una domanda che proviene da un diligente cercatore di verità biblica ed è evidente che la sua domanda si basa su MATTEO 21:13 (NR) che dice:

E disse loro: "È scritto: "La mia casa sarà chiamata casa di preghiera", ma voi ne fate un covo di ladri".

Per capirlo, prendete nota di ciò che il Signore Gesù Cristo disse: "È scritto". Pertanto, Cristo stava citando la parte delle Scritture in cui era scritta.

In ISAIA 56:7 (NR), si dice:

io li condurrò sul mio monte santo e li rallegrerò nella mia casa di preghiera; i loro olocausti e i loro sacrifici saranno graditi sul mio altare, perché la mia casa sarà chiamata una casa di preghiera per tutti i popoli".

La casa del Signore sarà una casa di preghiera. Questa particolare dichiarazione di Dio è anche registrata nel libro di Cronache e in 1 Re. Geremia, un profeta per le nazioni, allo stesso modo profetizzò che ci sarebbero state davvero persone che avrebbero trasformato la casa di preghiera di Dio in un covo di rapinatori o ladri.

GEREMIA 7:11 (NR) dice:

È forse, agli occhi vostri, una spelonca di ladri questa casa sulla quale è invocato il mio nome? Ecco, tutto questo io l'ho visto", dice il SIGNORE.

Quindi, ancor prima che fosse detto dal Signore Gesù Cristo, era già stato profetizzato dal profeta Geremia.

Quando Cristo disse: "La mia casa sarà chiamata casa di preghiera", ma voi ne fate un covo di ladri" (MATTEO 21:13), stava citando le Scritture. Originariamente non proveniva da Lui. Ricordate che il Signore Gesù Cristo fu mandato dal Padre a predicare la parola del Padre. Ecco perché ci sono dichiarazioni del Padre nell'Antico Testamento che furono ripetute dal Signore Gesù Cristo.

GIOVANNI 12:49-50 (IRL) dice:

49 Perché io non ho parlato di mio; ma il Padre che m'ha mandato, m'ha comandato lui quel che debbo dire e di che debbo ragionare;
50 ed io so che il suo comandamento è vita eterna. Le cose dunque che dico, così le dico, come il Padre me le ha dette.

Possiamo essere certi che qualunque cosa il Signore Gesù Cristo avesse detto erano le stesse parole del Padre perché Gli era stato comandato di dire esattamente ciò che il Padre Gli aveva detto.

Cristo disse che loro avevano fatto della casa di Dio, che è una casa di preghiera, un covo di ladri perché era diventata un luogo di affari per cambiavalute e venditori di colombe, agnelli, ecc. Ricordate che le colombe e gli agnelli erano ciò che gli ebrei offrivano nel altare, quindi quegli uomini d'affari durante il tempo del Signore Gesù Cristo rendevano quegli oggetti facilmente accessibili per loro, quindi la casa di preghiera di Dio era diventata un covo di ladri.

Ora, perché non c'è più una casa di preghiera? Questa domanda deve essere trattata con un piccolo tocco di storia e un po' di spiritualità.

Durante il tempo del Signore Gesù Cristo, più o meno l'anno 40 d.C. . . Perché ho detto 40 d.C.? È perché il nostro calendario attuale, il calendario romano, è errato; mancano circa 5 o 6 anni. Il calendario romano ci dice che questo è l'anno 2019 quando dovrebbe essere già il 2025 o il 2024.

IN QUALE ANNO NACQUE CRISTO?
ZENIT International News Agency
 
Quando Dionigi Exiguus calcolò la data della nascita di Cristo nel Medioevo, nominò l'anno della Natività 1 d.C. e dichiarò che la data di nascita di Gesù era il 25 dicembre di quell'anno. L'anno immediatamente precedente era l'anno 1 a.C. Che sia per ignoranza matematica o per interessi, non incluse l’anno zero.
 
A complicare ulteriormente le cose, sembra che Dionisio abbia commesso un errore nei suoi calcoli. Erode il Grande, che la Bibbia dice che era vivo al tempo della nascita di Cristo, morì nel 4 a.C. basato sui rapporti di Giuseppe Flavio. Secondo il Vangelo di Matteo, quando Erode non fu in grado di ingannare gli astrologi nel portarlo dal Bambino, ordinò il massacro di tutti i bambini maschi a Betlemme. Poiché il comando di Erode (che non è attestato al di fuori dei Vangeli, ma è coerente con il suo personaggio storico) era di uccidere tutti i bambini di età inferiore ai 2 anni, questo evento si verificò non più di 2 anni dopo la nascita di Cristo. Se assumiamo che ciò sia accaduto verso la fine della vita di Erode (che sembra probabile), questo pone la nascita di Cristo nell'anno 5 o 6 a.C.

La realtà è che Cristo non nacque nel 1 a.C. come quello che gli storici stanno cercando di farci credere. L'articolo sopra citato ha messo la nascita di Cristo nel 6 a.C. considerando il fatto che, per arrivare ad AD, dobbiamo contare il 10 a.C., il 9 a.C., l'8 a.C., il 7 a.C., il 6 a.C., il 5 a.C., il 4 a.C., il 3 a.C. , 2 a.C., 1 a.C., 0 a.C., quindi 1 d.C. e così via. Pertanto, il nostro calendario ora è a corto di più o meno 6 anni.

Se useremo il calendario che abbiamo ora (che manca di quasi 6 anni), quando il Signore Gesù Cristo si trovò lì a Gerusalemme, secondo la stima dei cattolici, ebbe 33 anni. Fu allora che disse agli apostoli che il tempio, o la casa di preghiera, sarebbe stato distrutto. Se aveva 33 anni quella volta, e se vogliamo aggiungere i 6 anni mancanti, deve essere allora qualcosa come 39 o meno del 40 d.C.

Ciò che disse agli apostoli fu in realtà una dichiarazione profetica della probabile distruzione totale di Gerusalemme nel 70 d.C. Ci sono fatti che dimostreranno che la guerra a Gerusalemme causata dall'esercito romano, che distrusse il tempio, avvenne nel 70 d.C.

Dall'arco di Tito a Roma. . .


L'Arco di Tito è un arco onorifico del I secolo situato sulla Via Sacra, a Roma, a sud-est del Foro Romano. Fu costruito nell'82 d.C. dall'imperatore romano Domiziano poco dopo la morte di suo fratello Tito per commemorare le vittorie di Tito, incluso l'assedio di Gerusalemme nel 70 d.C.

Quell'arco commemorativo, chiamato Arco di Tito, in Via Sacra, a Roma, conferma che ci fu davvero una guerra a Gerusalemme nel 70 d.C.

In MATTEO 24:1-2 (IRL) questo è ciò che disse il Signore Gesù Cristo,

1 E come Gesù usciva dal tempio e se n'andava, i suoi discepoli gli s'accostarono per fargli osservare gli edifizî del tempio.
2 Ma egli rispose loro: Le vedete tutte queste cose? Io vi dico in verità: Non sarà lasciata qui pietra sopra pietra che non sia diroccata.

Cristo predisse agli apostoli la distruzione del tempio o della casa di preghiera.

Per rispondere alla domanda, perché non c'è più una casa di preghiera adesso? Fisicamente, non abbiamo più il tempio perché fu distrutto durante la guerra. Ciò che rimane è il lamento del muro di Gerusalemme ora chiamato Il Muro del pianto. È dove pregano i membri del giudaismo. Il tempio originale non è più lì; fu sostituito da altri templi. A Gerusalemme c'è un edificio cattolico e c’è la Cupola della Roccia che appartiene ai musulmani. Vi è anche una parte particolare dove i musulmani, ebrei e cristiani sono sempre in conflitto; c'è sempre una lotta lì.

La casa di preghiera, o il tempio di Gerusalemme, che fu originariamente costruito da Salomone, fu distrutto durante la guerra del 70 d.C. causata dall'Impero romano. La sua distruzione fu stata predetta dal Signore Gesù Cristo 30 anni prima che avvenisse; e fu stato anche profetizzato dal profeta Daniele.

DANIELE 9:2 (IRL) dice:

il primo anno del suo regno, io, Daniele, meditando sui libri, vidi che il numero degli anni di cui l'Eterno avea parlato al profeta Geremia, e durante i quali Gerusalemme dovea essere in ruine, era di settant'anni.

Il profeta Daniele profetizzò che ci sarebbe stata desolazione a Gerusalemme. Allo stesso modo il Signore Gesù Cristo predisse un’abominazione di desolazione che sarebbe accaduta a Gerusalemme.

MATTEO 24:15 (IRL) dice:

Quando dunque avrete veduta l'abominazione della desolazione, della quale ha parlato il profeta Daniele, posta in luogo santo (chi legge pongavi mente),

Sappiamo tutti che il luogo santo cui si fa riferimento è il tempio. Il Signore Gesù Cristo aveva predetto la sua distruzione, citando ciò di cui il profeta Daniele aveva parlato. In altre parole, il Signore Gesù Cristo fece riferimento al profeta Daniele che, da parte sua, fece anche riferimento al profeta Geremia. Il profeta Geremia fornì ulteriori informazioni sulla desolazione che sarebbe accaduto a Gerusalemme.

GEREMIA 4:11-13 (IRL) dice:

11 In quel tempo si dirà a questo popolo e a Gerusalemme: Un vento ardente viene dalle alture del deserto verso la figliuola del mio popolo, non per vagliare, non per nettare il grano;
12 un vento anche più impetuoso di quello verrà da parte mia; ora anch'io pronunzierò la sentenza contro di loro.
13 Ecco, l'invasore sale come fan le nuvole, e i suoi carri sono come un turbine; i suoi cavalli son più rapidi delle aquile. 'Guai a noi! poiché siam devastati!'

Il "vento" menzionato da Geremia non si riferisce al vento letterale perché il vento letterale, specialmente se è forte, in realtà fa aria e purifica. Il vento letterale ha un effetto rinfrescante ed è in grado di rimuovere lo sporco. Eppure, il "vento" che ha citato fa il contrario: non è quello di soffiare, ma di portare calore; e non è per purificare, ma per portare sporcizia.

Cos'è quel "vento"? Sicuramente, questo non è un vento normale perché ha dei carri. Il "vento" si riferiva a qualcosa di brutto che sarebbe successo a Gerusalemme.

GEREMIA 4:19 (IRL) dice:

Le mie viscere! le mie viscere! Io sento un gran dolore! Oh le pareti del mio cuore! Il mio cuore mi batte in petto! Io non posso tacermi; poiché, anima mia, tu odi il suon della tromba, il grido di guerra.

Molto chiaramente, il "vento" indicava la guerra che sarebbe avvenuta a Gerusalemme. In effetti, questa guerra è avvenuta e ha causato la distruzione di Gerusalemme. Il tempio, che è chiamato la casa della preghiera, è stato completamente distrutto dal fatto che non è stata lasciata una pietra sopra un'altra pietra. Ma ora quel tempio o casa di preghiera è stato sostituito da templi di diverse religioni che sono tutti anti-Cristo.

Tuttavia, c'è un'altra "casa" che Dio insegna nella Bibbia, una casa che è simbolica della Chiesa.

1 TIMOTEO 3:15 (IRL) dice:

e, se mai tardo, affinché tu sappia come bisogna comportarsi nella casa di Dio, che è la Chiesa dell'Iddio vivente, colonna e base della verità.

Ora abbiamo una "casa" che dovrebbe durare per sempre; una casa che è indistruttibile in quanto è stata costruita da non meno il Signore Gesù Cristo. Disse: “E io altresì ti dico: Tu sei Pietro, e su questa pietra edificherò la mia Chiesa, e le porte dell'Ades non la potranno vincere.” (MATTEO 16:18) Nessun potere in questo mondo potrebbe mai distruggere la chiesa o la casa di Dio.

La casa spirituale che abbiamo ora sulla terra è la Chiesa di Dio i cui principi, regole, leggi sono completamente registrati nella Bibbia. La Chiesa è la casa di Dio che dovrebbe esistere per sempre.

EFESINI 3:10-11 (IRL) dice:

10 affinché nel tempo presente, ai principati ed alle potestà, ne' luoghi celesti, sia data a conoscere, per mezzo della Chiesa, la infinitamente varia sapienza di Dio,
11 conforme al proponimento eterno ch'Egli ha mandato ad effetto nel nostro Signore, Cristo Gesù;

È la Chiesa a cui Dio ha dato il compito di insegnare la varietà della saggezza di Dio secondo il proponimento eterno. La Chiesa che il Signore Gesù Cristo ha costruito nel primo secolo della nostra era è un'entità che Dio ha destinato ad essere eterna. Non sarà più distrutta.

La prima casa di Dio a Gerusalemme fu una casa di preghiera; fu distrutta; è svanita. Ora abbiamo un'altra casa che è eterna, la Chiesa o la casa di Dio. Ecco perché non è più appropriato definirla una casa di preghiera; ora si adatta ad essere chiamata una casa che prega.

EBREI 3:6 (IRL) dice:

ma Cristo lo è come Figlio, sopra la sua casa; e la sua casa siamo noi . . .

Per capirlo meglio, ripassiamo EBREI 10:21 (IRL). Dice:

e avendo noi un gran Sacerdote sopra la casa di Dio,

Abbiamo un sommo sacerdote sopra la casa di Dio, e questo è il Signore Gesù Cristo. EBREI 3:1 (IRL) dice:

Perciò, fratelli santi, che siete partecipi d'una celeste vocazione, considerate Gesù, l'Apostolo e il Sommo Sacerdote della nostra professione di fede,

Cristo è il sommo sacerdote nella casa di Dio, che è la Chiesa di Dio. La casa è la Chiesa stessa. Non è un edificio; non è una struttura in cemento, mattoni, acciaio, ecc.

La Chiesa è la casa di Dio ora. Concordo sul fatto che la casa di Dio a Gerusalemme è chiamata la casa della preghiera. Ma non è più retto in piedi; fu distrutto 2000 anni fa. Ma c'è una casa che non sarà mai distrutta; è la casa di Dio, che è la Chiesa di Dio.

I cristiani del I secolo dicevano: “ma Cristo lo è come Figlio, sopra la sua casa; e la sua casa siamo noi”. (EBREI 3:6) Se noi, nella Chiesa di Dio, siamo la casa di Dio, allora la Chiesa di Dio non dovrebbe essere chiamata casa di preghiera. Invece, deve essere giustamente chiamato una casa che prega.

Lode a Dio!

Questo blog è stato tradotto con cura nella lingua Italiana dai nostri traduttori nei limiti delle proprie capacità. Tuttavia, questo non assicura l’esattezza nella traduzione delle informazioni per varie ragioni. Se ci dovessero essere differenze nella lingua originale, la versione originale in inglese è quella a cui fare riferimento.

0 commenti:

Felix Manalo: L’Ultimo, il Tardivo o il Messaggero Perso?

12/03/2019 0 Commenti


Una delle dottrine ingannevoli che la Chiesa di Cristo di Manalo insegna ai loro membri, e anche ai non membri ignari, è che Felix Manalo è l'ultimo messaggero dell'ultimo giorno. Questa affermazione particolare è stata persino pubblicata nella loro rivista ufficiale, Pasugo.

Con franchezza, dico che è una grande bugia! Perché? Perché Cristo è la fine; Lui è il primo ed è anche Lui l'ultimo. Disse: "Io sono l'Alfa e l'Omega".

È Cristo che Dio manderà per prendere i Suoi servi che saranno salvati. Questo è scritto nella Bibbia: manderà Cristo. Se Felix Manalo è l'ultimo messaggero, qual è l'opera di Cristo allora?

In realtà, l'opera di Cristo non è ancora finita.

GIOVANNI 4:32 (IRL) dice:

Ma egli disse loro: Io ho un cibo da mangiare che voi non sapete.

Qual è il cibo o la carne a cui si riferiva? GIOVANNI 4:34 (IRL) dice:

Gesù disse loro: Il mio cibo è di far la volontà di Colui che mi ha mandato, e di compiere l'opera sua.

Il Suo cibo è fare la volontà del Padre che Lo ha mandato e di compiere l’opera Sua. La Sua opera ancora non è finita. Infatti l’opera sarà ancora in corso durante il regno di Cristo nel periodo di mille anni e in quell’intervallo di tempo, l'ultimo nemico che Lui distruggerà sarà la morte.

Sarà mandato da Dio sulla terra per prendere i Suoi servi che saranno salvati. Regneranno per mille anni e dopo li condurrà nel regno dei cieli. Quindi l’opera di Cristo non è ancora finita.

La frase "ultimo messaggero dell'ultimo giorno", che hanno attribuito a Felix Manalo, è stata erroneamente usata dalla Chiesa di Cristo. Nel numero di gennaio 1976 della rivista Pasugo dell'INC di Manalo, questo è quello che hanno detto:


“Fratello Manalo è il vero messaggero di Dio in questo ultimo giorno. Lui ha un'elezione da Dio attraverso la profezia.”

In un'altra rivista Pasugo, la Lezione numero 8 delle principali dottrine credute dall'INC scritta da Eraño Manalo, diceva:


"Fratello Felix Manalo: Messaggero di Dio nell'ultimo giorno"

Questo è molto sbagliato!

GIOVANNI 6:44 (IRL) dice:

Niuno può venire a me se non che il Padre, il quale mi ha mandato, lo attiri; e io lo risusciterò nell'ultimo giorno.

Ricordate che "l'ultimo giorno" è diverso da "gli ultimi giorni". Nella Bibbia, "l'ultimo giorno" è già la risurrezione dei morti. Quindi come può accadere che Manalo sia l'ultimo messaggero dell'ultimo giorno quando l'ultimo giorno è già la risurrezione dei morti? E poiché è già la risurrezione dei morti, a chi verrà inviato Felix Manalo? Il suo essere mandato sarebbe troppo tardi!

Ciò che la Bibbia ci dice è che il Padre invierà Cristo sulla terra per prendere i Suoi servitori che saranno salvati e governeranno sulla terra per mille anni. È evidente che per la Chiesa di Manalo non si verificherà il regno millenario di Cristo e dei santi sulla terra. O forse, sono davvero ignoranti di questo fatto biblico. Ecco perché quando mi hanno sentito dire che Cristo governerà sulla terra nel millennio, hanno parlato di me nella loro trasmissione televisiva con beffa e sarcasmo.


Michael Sandoval: "Spero che i membri del Sentiero Antico non si offendano. Spero che non siate caduti dai vostri posti quando Soriano ha detto che "il regno di Cristo è qui sulla terra". . . Come può accadere quando questa terra verrà bruciata?”

Quando Cristo verrà, la terra non sarà ancora bruciata! Solo dopo il millennio la terra verrà bruciata, ma mentre il millennio non è ancora finito questa terra rimane. Questa terra sarà ancora qui.

La convinzione dell'INC è che quando Cristo verrà, sarà già la fine. Ma per noi, la venuta di Cristo non è ancora la fine. Segna la prima risurrezione e l'inizio del Suo regno millenario. Coloro che risorgeranno quando Cristo verrà, governeranno per mille anni qui sulla terra. Pertanto questa terra rimarrà ancora.

APOCALISSE 20:4 (IRL) dice:

Poi vidi dei troni; e a coloro che vi si sedettero fu dato il potere di giudicare. E vidi le anime di quelli che erano stati decollati per la testimonianza di Gesù e per la parola di Dio, e di quelli che non aveano adorata la bestia né la sua immagine, e non aveano preso il marchio sulla loro fronte e sulla loro mano; ed essi tornarono in vita, e regnarono con Cristo mille anni.

Cosa succederà dopo il regno dei mille anni?

APOCALISSE 20:7-8 (IRL) dice:

7 E quando i mille anni saranno compiti, Satana sarà sciolto dalla sua prigione
8 e uscirà per sedurre le nazioni che sono ai quattro canti della terra, Gog e Magog, per adunarle per la battaglia; il loro numero è come la rena del mare.

Dopo il millennio, satana sarà sciolto dalla prigione. Deve essere chiaro che durante quel periodo di mille anni, satana è in prigione.

APOCALISSE 20:1-3 (IRL) dice:

1 Poi vidi un angelo che scendeva dal cielo e avea la chiave dell'abisso e una gran catena in mano.
2 Ed egli afferrò il dragone, il serpente antico, che è il Diavolo e Satana, e lo legò per mille anni,
3 lo gettò nell'abisso che chiuse e suggellò sopra di lui onde non seducesse più le nazioni finché fossero compiti i mille anni; dopo di che egli ha da essere sciolto per un po' di tempo.

Satana verrà gettato nell’abisso che chiuse e suggellò sopra di lui. Ma dopo il periodo di mille anni, sarà liberato.

Quello che sto cercando di sottolineare è che la terra continuerà ad esistere nel regno millenario di Cristo, così come quelli che Lui risorgerà nella prima risurrezione.

APOCALISSE 5:8-10 (IRL) dice:

8 E quando ebbe preso il libro, le quattro creature viventi e i ventiquattro anziani si prostrarono davanti all'Agnello, avendo ciascuno una cetra e delle coppe d'oro piene di profumi, che sono le preghiere dei santi.
9 E cantavano un nuovo cantico, dicendo: Tu sei degno di prendere il libro e d'aprirne i suggelli, perché sei stato immolato e hai comprato a Dio, col tuo sangue, gente d'ogni tribù e lingua e popolo e nazione,
10 e ne hai fatto per il nostro Dio un regno e de' sacerdoti; e regneranno sulla terra.

Ciò è contrario alla convinzione del ministro dell'INC, Michael Sandoval, che quando Cristo verrà, questa terra sarà già bruciata. No, questo non è vero!

Per provare ulteriormente che questa terra rimarrà, la Bibbia ci dice che quando Cristo verrà, uno sarà preso e l'altro sarà lasciato, come è scritto in Matteo 24:40-41 (IRL).

40 Allora due saranno nel campo; l'uno sarà preso e l'altro lasciato;
41 due donne macineranno al mulino: l'una sarà presa e l'altra lasciata.

Quando verrà il momento in cui Cristo verrà a prendere i Suoi santi, alcuni rimarranno. Quindi, la terra continuerà ad esistere perché alcuni saranno lasciati qui.

In realtà, una delle cose più meravigliose che accadranno sulla terra durante il periodo di mille anni è la predicazione del Vangelo in tutte le nazioni, liberamente. Al giorno d'oggi, non possiamo ancora predicare il Vangelo a tutto il mondo. Ci sono nazioni in cui non puoi predicare la Bibbia, altrimenti verrai ucciso. Qui ci sono anche luoghi sulla terra in cui Cristo non viene riconosciuto. Ma quando inizia il millennio, nulla può più ostacolare la predicazione del Vangelo a tutto il mondo. Arriva il periodo di mille anni, “E questo evangelo del Regno sarà predicato per tutto il mondo, onde ne sia resa testimonianza a tutte le genti; e allora verrà la fine.” (Matteo 24:14, IRL) Quella sarà la fine del periodo di mille anni; la fine del mondo.

Quindi la distruzione della terra avverrà solo dopo il millennio, non durante la venuta di Cristo, come credono i ministri dell'INC.

Molto chiaramente, la convinzione che la terra sarà già bruciata quando Cristo verrà è solo uno dei tanti insegnamenti erronei dell'INC di Manalo.

Inoltre, insegnano anche ai loro membri bugie, una delle quali riguarda l'anno in cui la loro organizzazione è iniziata davvero. Loro sostenevano che l'INC di Manalo iniziò il 27 luglio 1914, ma in verità la loro organizzazione iniziò davvero nel 1913, e ho i documenti per dimostrarlo.

Ho una copia di un invito che afferma che stavano già celebrando il loro quinto anniversario durante quell'anno, l'anno 1918.


Chiesa di Cristo
Manila, dicembre 1918
 
Vita e pace.
 
Signori, invitiamo rispettosamente vostro onore alla celebrazione del ringraziamento per il QUINTO ANNO di esistenza dell' "IGLESIA NI KRISTO" nelle Filippine e della LAYING ON OF HANDS (L’IMPOSIZIONE DELLE MANI) su Fratello Felix Manalo come pastore e ministro della chiesa. Si terrà al Sine "Gloria", numero 1649 Sande Street, Tondo (Manila) il 25 dicembre di quest'anno alle otto di mattina.
 
Speriamo che vostro onore onorerà la nostra celebrazione in tale data e ora.

Rispettosamente,

Ustino Casanova
Teodoro Santiago
Federico Inocencio

Chi imposterebbe le mani su Felix Manalo? Dallo stesso opuscolo, diceva:


"L'imposizione delle mani sul fratello Felix Manalo sarà fatta da vescovi e pastori di diverse chiese dell'isola e questi sono Alejandro Reyes, Victoriano Mariano, Gil Domingo, Guillermo Zarco, Nicolás Fajardo, Emiliano Quijano e Roque Bautista."

L'imposizione delle mani è stata eseguita da vescovi e pastori di diverse chiese. Cosa significa l'imposizione delle mani? Significa dare autorità. Pertanto, quelli che conferirono l'autorità a Felix Manalo furono i vescovi e i pastori di diverse chiese.

Quindi, come può Felix Manalo essere un messaggero di Dio quando quelli che lo imposero furono vescovi e pastori che in seguito egli stesso chiamò ministri del diavolo? In effetti, Manalo aveva persino ammonito i suoi membri di respingere tali sacerdoti e pastori perché erano del diavolo o di satana.

Nel numero dell’agosto 1961 del loro Pasugo, pagina 39, Manalo disse:


"Alla fine di questa pubblicazione dovremmo respingere i sacerdoti cattolici e i pastori protestanti perché sono ministri di Satana".

Mostra la mancanza di gratitudine di Manalo nei confronti di quei pastori che gli imposero le mani. Dopo averlo imposto, dopo aver ricevuto l'autorità da loro, Manalo volle che i suoi membri respingessero i sacerdoti cattolici e i pastori protestanti perché erano di satana.

Ma la cosa che voglio che voi prendiate nota è l'imposizione delle mani a Manalo, avvenuta nel 1918 e avvenuta nella celebrazione del loro quinto anniversario. Quindi, l'aritmetica semplice dimostrerà che l'INC in realtà iniziò nel 1913, e non nel 1914.

Un altro documento diceva:


"Felix Manalo ha iniziato ad adempiere la profezia di Dio sul suo ultimo messaggero che emergerà nell'estremo oriente all'epoca chiamato "estremità della terra". Ha introdotto per la prima volta la chiesa agli operai dell'Atlantico e Compagni del Pacifico. I suoi primi frutti furono battezzati sul fiume Pasig alla fine del 1913."

Come avrebbe potuto battezzare i suoi primi convertiti nel 1913, se iniziarono a esistere solo nel 1914? Se è vero che l'INC iniziò nel 1914, come mai i primi frutti della predicazione di Manalo furono battezzati nel 1913? Senza senso! Affermare che la loro organizzazione, Iglesia ni Cristo di Manalo, iniziò ad esistere nel 1914 è un'altra grande bugia!

A parte questo, i ministri dell'INC di Manalo stanno anche facendo credere ai loro membri che lo spirito di Dio abita nelle loro cappelle o case di culto.

La didascalia della foto dice: "Siamo chiamati dal Signore Dio a servirLo nel Corpo o nella Chiesa di Cristo. Dobbiamo adorarLo nella casa in cui abita il Suo Spirito, come la moderna casa di culto nella foto sopra."

Ancora una volta, questo non è vero! Questo è contro ciò che l'apostolo Paolo disse. San Paolo disse che Dio non abita nei templi fatti con le mani (Atti 17:24). Invece, Dio dimora nel cuore dell'uomo.

L'apostolo Paolo disse ai fratelli: "Non sapete voi che siete il tempio di Dio, e che lo Spirito di Dio abita in voi?" (1 Corinzi 3:16, IRL) Non disse: "Non sapete che abbiamo un tempio a Diliman e lo Spirito di Dio abita lì?” NO! Dire che lo Spirito di Dio abita nella loro cappella è contro la Bibbia!

Forse sono l'unico predicatore che ha prove delle bugie e degli insegnamenti contraddittori dell'INC. Ho dei ritagli di giornale raccolti da fra. Nicolas Perez, e in seguito mi furono affidati; e ho anche copie della loro rivista Pasugo del 1939. Uso tutti questi riferimenti per esporre le loro dottrine non bibliche per illuminare le menti delle persone in modo che non vengano più ingannate. Ecco perché loro sono molto arrabbiati con me e usano le loro risorse e connessioni non solo per screditarmi, ma anche per zittirmi.

Ma la mia battaglia non è una battaglia carnale. La mia battaglia è di sostenere la verità che insegna la Bibbia. E con l'aiuto di Dio, sono disposto a combattere questa battaglia fino alla fine.

Questo blog è stato tradotto con cura nella lingua Italiana dai nostri traduttori nei limiti delle proprie capacità. Tuttavia, questo non assicura l’esattezza nella traduzione delle informazioni per varie ragioni. Se ci dovessero essere differenze nella lingua originale, la versione originale in inglese è quella a cui fare riferimento.

0 commenti: