La Pura e Semplice Verità sui 73 Libri della Bibbia Cattolica

2/27/2021 0 Commenti

 

Sebbene la Bibbia abbia parole forti e un severo avvertimento per coloro che avrebbero osato di aggiungere o di dedurre da ciò che era stato scritto (Apocalisse 22:18-19), la Chiesa cattolica ha avuto nonostante ciò il coraggio di aggiungere non solo parole, paragrafi e capitoli alla Bibbia, ma libri. Non uno, non due, ma sette libri.

Come la maggior parte delle persone sa, le versioni più affidabili della Bibbia, come la versione di Re Giacomo, la versione Revised Standard e la versione the American Standard; sono composti da sessantasei (66) libri - 39 dei quali sono contenuti nell'Antico Testamento (dalla Genesi a Malachia) - mentre gli altri 27 libri sono nel Nuovo Testamento (da Matteo all'Apocalisse).

Stranamente, the Good News Bible della Chiesa Cattolica è composta da settantatre (73) libri. Ci sono altri sette libri aggiunti ai 66 libri originali: Tobia, Giuditta, 1 Maccabei, 2 Maccabei, Sapienza di Salomone, Siracide e Baruc.

Com’è successo? In primo luogo, dobbiamo capire che gli scrittori usati da Dio per scrivere le Sacre Scritture furono ebrei. Quindi, è saggio e logico credere che la lingua originale in cui era stata scritta la Bibbia fosse in ebraico ed era dedicata al popolo ebraico.

I resoconti storici ci dicono che nel IV secolo Girolamo fu incaricato di fare una traduzione Vulgata dell'Antico Testamento. Ovvero, dall'ebraico, la lingua originale in cui erano scritte le Sacre Scritture, la tradusse in latino. E mentre Girolamo stava lavorando alla traduzione della Vulgata, separò sette libri dall'effettiva compilazione dei libri dell'Antico Testamento.

Questo è ciò che dice la prefazione della Bibbia Good News della Chiesa Cattolica: 

 

Secondo la prefazione della Bibbia della the Good News, nel 1546, più di millecinquecento (1500) anni dopo che la Bibbia era stata completata o dopo che i libri che erano stati scritti dagli apostoli e dagli evangelisti erano stati inclusi nella Bibbia, la Chiesa cattolica tirò fuori una dichiarazione che i sette libri che erano stati separati da Girolamo erano sacri e canonici, e meritavano di essere accettati con uguale devozione e riverenza.

Questo ci dà l'impressione che prima della dichiarazione al Concilio di Trento, quei libri non fossero accettati e venerati dalla Chiesa cattolica, e i suoi dirigenti non erano sicuri che quei sette libri fossero autentici e divinamente ispirati. Altrimenti, avrebbero dovuto accettarli e venerarli anche prima del 1546.

Da parte nostra, siamo fiduciosi che quei sette libri non sono parti originali dell'Antico Testamento, non sono ispirati divinamente e non sono canonici. E abbiamo ragioni valide e concrete per crederlo.

Prima di tutto, i libri dell'Antico Testamento erano spesso citati da apostoli ed evangelisti come Matteo, Marco, Luca, Giovanni e Paolo, nei loro scritti. Quando scrissero i loro rispettivi libri nel Nuovo Testamento, citarono i libri dell'Antico Testamento.

In realtà, anche il Signore Gesù Cristo stesso citò più volte i libri dell'Antico Testamento quando predicava. In un caso disse: "Non hai letto, nel principio Iddio li creò, maschio e femmina?" Si riferiva al Libro della Genesi. E ogni volta che esprimeva la sua non conformità su ciò che gli scribi e i farisei dicevano e facevano, diceva sempre: "Non avete letto ...?" o "È scritto ..." Si riferiva, ovviamente, agli scritti dell'Antico Testamento.

Ad esempio, in Matteo 21:15-16 (IRL), si dice:

15 Ma i capi sacerdoti e gli scribi, vedute le maraviglie che avea fatte, e i fanciulli che gridavano nel tempio: Osanna al figliuol di Davide, ne furono indignati, e gli dissero: Odi tu quel che dicono costoro?
16 E Gesù disse loro: Sì. Non avete mai letto: Dalla bocca dei fanciulli e de' lattanti hai tratto lode?

Quando i bambini nel tempio gridavano "Osanna al figliuol di Davide!" gli scribi e i farisei ne erano seccati perché erano chiassosi. Volevano impedire loro di gridare, ma il Signore Gesù Cristo disse loro: “Sì. Non avete mai letto: Dalla bocca dei fanciulli e de' lattanti hai tratto lode?" Si riferiva alle scritture dell'Antico Testamento.

Il Signore Gesù Cristo aveva fatto in modo di citare sempre gli scritti dell'Antico Testamento ogni volta che voleva insegnare qualcosa agli scribi e ai farisei. Perché? Durante il tempo di Cristo, gli scribi e i farisei avevano la reputazione di essere uomini dotti poiché avevano padronanza della legge; erano ben istruiti quando si trattava della Legge di Mosè.

Gli scribi scrivevano la Legge di Mosè mentre i Farisei erano i difensori della Legge di Mosè. Ecco perché ogni volta che Cristo rispondeva loro, o ogni volta che contestava o rettificava le loro dichiarazioni, citava loro sempre i libri dell'Antico Testamento. Era come dare loro una dose della loro stessa medicina.

Ma ciò che è molto evidente è che durante tutto il tempo in cui il Signore Gesù Cristo aveva predicato, non aveva mai citato, nemmeno una volta, il Libro di Giuditta o il Libro dei Maccabei o nessuno dei sette libri che la Chiesa cattolica ha aggiunto alla Bibbia nel 1546.

Gli apostoli non menzionarono mai quei libri quando avevano predicato e anche quando avevano scritto i loro rispettivi libri ed epistole. Nessuno di loro aveva citato il libro di Tobia, Siracide, Baruc o uno qualsiasi dei sette libri perché non erano realmente parte dell'Antico Testamento e non erano canonici. Perché se lo fossero stati, sicuramente Cristo, gli apostoli e gli evangelisti li avrebbero citati. D'altra parte, hanno fatto numerose citazioni dei libri legittimi dell'Antico Testamento come il Libro dei Salmi, Giobbe, Genesi e i profeti, tra gli altri, perché quei libri erano, infatti, parte integrante della Bibbia e gli apostoli e gli evangelisti li avevano riconosciuti.

Un'altra prova che quei libri non sono canonici è il fatto che la Chiesa cattolica non ha alcuna dottrina che usi quei libri come riferimento o base.

I sacerdoti e i capi della Chiesa cattolica citano il Libro dei Maccabei o il Libro di Giuditta per dimostrare che il battesimo deve essere pagato? Citano quei libri per difendere e giustificare la loro pratica di pregare ripetutamente o di pregare il rosario? Li citano per difendere la loro fede nei loro cosiddetti sette sacramenti? Mai! Non li usano per difendere la loro fede.

La verità è che non leggono nemmeno quei libri durante le loro messe e altre cerimonie in chiesa. Se quei libri fossero stati autentici e divinamente ispirati, perché non li usano? Ciò prova solo che loro stessi dubitano dell'integrità di quei libri. Chiaro e semplice.

Che Dio ci benedica tutti!

Questo blog è stato tradotto con cura nella lingua Italiana dai nostri traduttori nei limiti delle proprie capacità. Tuttavia, questo non assicura l’esattezza nella traduzione delle informazioni per varie ragioni. Se ci dovessero essere differenze nella lingua originale, la versione originale in inglese è quella a cui fare riferimento.

0 commenti: