Come le Religioni Che Abusano della Bibbia Causano Miseria alle Persone

12/17/2019 Cristianesimo 0 Commenti

Uno dei motivi per cui alcune persone dubitano dell'affidabilità e dell'autorità della Bibbia come fonte della verità è il fatto che molte religioni oggi, nonostante la loro affermazione che la Bibbia sia il fondamento della loro fede, differiscono nei loro insegnamenti, pratiche e credenze. Cioè, non sembrano avere una fede comune e non condividono un insieme comune di insegnamenti e dottrine.

Ad essere sinceri, non tutte le religioni che sostengono che la Bibbia sia il fondamento della loro fede dicono la verità. La maggior parte di loro non usa la Bibbia come base della propria fede, invece fende e si aderisce maggiormente ai dogmi che non sono mai stati insegnati dalla Bibbia, proprio come fa la Chiesa cattolica.

La Chiesa cattolica ha inventato così tanti dogmi che non hanno alcuna base biblica, eppure sono accettati e seguiti senza domande dai cattolici. Ad esempio, credono che Maria fosse senza peccato e immacolata, sebbene la Bibbia non abbia mai menzionato che Maria non avesse commesso alcun peccato. Credono anche che quando è morta, anche il suo corpo fisico è stato portato in paradiso. Tuttavia, ciò non è biblico; è persino contro la Bibbia.

 
 

La disarmonia dovuta alle differenze dottrinali tra molte religioni oggi è una manifestazione della loro mancanza di comprensione di ciò che dice la Bibbia. Se fossero veramente di Dio, e se le loro rispettive fedi fossero tutte fondate sulla Bibbia, come sostengono, tali disaccordi e differenze non esisterebbero. Ciò dimostra solo che la Bibbia non è in realtà il fondamento della loro fede, ma qualcos'altro.

ATTI 4:11 (IRL) dice:


Il fondamento della fede cristiana è Cristo. Cristo è la pietra angolare principale della fede cristiana. I cristiani non devono avere altre fondamenta se non Cristo. Molte religioni oggi hanno problemi dottrinali perché Cristo non è il fondamento della loro fede, né considerano la Bibbia un'autorità della verità. Invece, la loro fede si basa maggiormente sulle credenze e sulle speculazioni degli uomini e sui dogmi inventati dagli uomini.

In effetti, la Bibbia è una fonte credibile e affidabile della verità. L'archeologia, la storia, la scienza e molti altri campi di studio hanno dimostrato che la Bibbia è un'autorità della verità, sia essa spirituale, scientifica o storica. Vorrei citare un esempio per dimostrare il mio punto.

In passato, la gente credeva che la terra fosse piatta. In realtà, fino ad ora, ci sono ancora alcuni che credono che la terra sia piatta e non rotonda. Queste persone si definiscono "terrapiattisti". Per dimostrare loro che la terra è rotonda, è stato condotto un esperimento. Hanno lasciato una barca con uno stendardo multicolore salpare verso l'orizzonte. Mentre navigava più lontano, videro come la barca gradualmente scompariva, fino a quando non svanì dalla loro vista, dimostrando che la terra non è piatta. Perché se la terra fosse stata piatta, anche se la barca avesse navigato molto lontano, ci sarebbe stata ancora una debole e minuscola traccia di essa. Ma perché è scomparsa? È perché la terra ha una curvatura. Se guarderete il video in tempo reale della Stazione Spaziale Internazionale, vedrete la curvatura della terra.


Sebbene la Stazione Spaziale Internazionale non sia in grado di catturare l'immagine completa della terra a causa della vicinanza dello strumento al pianeta, Apollo 11, che è stato lanciato dagli Stati Uniti sulla luna alla fine degli anni '60, è stato in grado di ottenere la prima foto a visione completa della terra. E quella foto ha dimostrato che la terra è rotonda.


Ma anche prima che gli Stati Uniti la facessero, la Russia aveva già scattato una foto della terra vista da un satellite russo Molniya nel 1966. La fotografia mostrava anche che la terra è sferica.


Direi che una simile scoperta era già abbastanza tardi perché più di 2.700 anni fa, il Libro di Isaia aveva già lasciato intendere che la terra è rotonda. Il libro di Isaia fu scritto nel 723 a.C., e ora è già 2000 anni dopo Cristo. L'aggiunta di 723 al 2019 ci darebbe il numero di anni da quando è stato scritto il Libro di Isaia; è stato più di 2.700 anni fa.

Cosa scrisse Isaia sulla terra più di 2.700 anni fa?

ISAIA 40:22 (IRL) dice:


Se la terra ha un globo, allora non è piatta. È proprio come la luna e gli altri corpi celesti, ad eccezione di meteore e meteoriti. Noterete che quasi tutti i corpi celesti sono rotondi. Implica che durante la loro formazione, ci fu una pressione uguale ovunque. Prova ad osservare le bolle con cui i bambini giocano. Tutte le bolle sono rotonde a causa della stessa pressione che le circonda. L'universo è così. C'è una pressione uguale in quasi tutti i corpi celesti ed è per questo che la maggior parte di essi è rotonda. La verità che la terra è rotonda era stata registrata nella Bibbia molto prima che la scienza la scoprisse, dimostrando che la Bibbia è un'autorità della verità.

Quando si tratta di storia, la Bibbia è ancora più affidabile e completa di qualsiasi altro libro di storia. Perché l'ho detto? Nella storia dell'Impero assiro, non si menzionò che una volta l'Assiria ebbe un re di nome Sargon. Non venne registrato nei loro documenti ufficiali ma venne registrato nella Bibbia, specificamente in ISAIA 20:1 (IRL) che dice:


La Bibbia menziona un re assiro, Sargon. Gli assiri non lo conobbero mai perché il suo nome non venne menzionato nei loro libri di storia. Questo è uno dei motivi per cui alcuni storici assiri hanno cercato di screditare la Bibbia; accusarono la Bibbia di parlare di menzogna per aver menzionato un certo re Sargon che non conoscevano.

In realtà, l'assenza del nome del re Sargon nella storia dell'Assiria non è una ragione sufficiente per mettere in discussione la credibilità della Bibbia, perché nemmeno Mosè, una figura biblica di spicco, è stato menzionato nella storia dell'Egitto. Ed è evidente che gli storici egiziani non avevano deliberatamente menzionato Mosè e gli israeliti nella storia dell'Egitto, nonostante il fatto di aver ridotto in schiavitù questi ultimi per oltre 400 anni, perché così facendo l'Egitto e gli egiziani sarebbero stati in una situazione molto vergognosa e imbarazzante. Ricordate che gli egiziani furono sconfitti dagli israeliti perché Dio era dalla parte degli israeliti. L'intero regno d'Egitto fu devastato dalle maledizioni di Dio. Quindi, per risparmiare se stessi dalla vergogna e dal ridicolo, optarono di scartare il nome di Mosè nei loro archivi storici.

Possiamo dire che i documenti storici sia dell'Assiria che dell'Egitto sono incompleti e inesatti perché hanno rimosso rispettivamente dai loro registri i nomi di re Sargon e Mosè. Ma la Bibbia, come libro di storia, è completa e accurata.

Difatti, erano state trovate prove fisiche che dimostrano che esistette davvero un re assiro di nome Sargon. Nel 1842, un rilievo calcareo, in cui erano scritti il ​​nome e l'immagine del re Sargon, era stato scoperto dall'archeologo francese Paul-Émile Botta. La scoperta di questo manufatto dimostra ulteriormente che la Bibbia parla davvero della verità.


Un'altra verità scientifica di cui la Bibbia aveva parlato circa 2.800 anni fa riguarda quella che la scienza chiama "buchi neri". Un buco nero è un punto nello spazio in cui era esplosa una stella gigante. Prima che la scienza venisse a conoscenza di ciò, la Bibbia aveva già predetto che ci sono cose in cielo, come le stelle, che invecchiano e periscono. Perfino i processi dell'universo come l'esplosione di stelle (gigante rosso) da cui si sarebbero formate nuove stelle e la collisione di galassie da cui si sarebbero formate anche nuove galassie, erano già scritti nella Bibbia molto prima che fossero scoperti dalla scienza. (Salmi 102:26)


Ciò che ho citato sono solo alcune delle tante prove della verità e dell'affidabilità della Bibbia. Senza dubbio, la Bibbia è il fondamento e la fonte di tutte le verità, siano esse fisiche, scientifiche o spirituali.

Questo blog è stato tradotto con cura nella lingua Italiana dai nostri traduttori nei limiti delle proprie capacità. Tuttavia, questo non assicura l’esattezza nella traduzione delle informazioni per varie ragioni. Se ci dovessero essere differenze nella lingua originale, la versione originale in inglese è quella a cui fare riferimento.