I Racconti Sadomasi dello Stupido Richard Dawkins

2/28/2015 , 0 Commenti


Dawkins ha classificato il Dio della Bibbia come "il personaggio più sgradevole di tutte le fiction".

"Il Dio del Vecchio Testamento è senza dubbio il personaggio più sgradevole di tutte le fiction: geloso e fiero di esserlo; meschino, ingiusto, spietato maniaco del controllo; un assassino vendicativo, sanguinario di etnie; un misogino, omofobo, razzista, infanticida, genocida, figlicida, pernicioso, megalomane, sadomaso, bullo capricciosamente malevolo."(Richard Dawkins, The God Delusion – L’Illusione di Dio- Capitolo 2 pag.31)

"Sadomaso" è la forma aggettivale congiunta del sadismo e masochismo e viene abbreviata come S-M o S e M. Come definito nel dizionario, la forma nominale, il sadomasochismo è "gratificazione, soprattutto sessuale, ottenuta attraverso inflizione o ricevendo dolore". Allora, il Dio della Bibbia è sadomaso? In caso affermativo, a chi e da chi?

Questa accusa infondata e folle di Richard Dawkins sta echeggiando nella sua persona! Chiamare Dio "sadomasochista" o anche semplicemente sadico o masochista è il massimo dell’idiozia senza pari. In primo luogo, egli che non esiste è inadeguato di qualsiasi descrizione. In secondo luogo, è assolutamente presunzione descrivere ciò che si nega! Nemmeno il nemico di Dio, satana, ha mai chiamato Dio "sadico" o "sadomaso"!

Satana sente il desiderio e la lascivia della carne umana.

GIACOMO 3:16, 15 
16 Poiché dove sono invidia e contenzione, quivi è disordine ed ogni mala azione. 
15 Questa non è la sapienza che scende dall'alto, anzi ella è terrena, carnale, diabolica.

Il Figlio di Dio, Gesù Cristo, la vera immagine e la manifestazione di Dio in carne, non aveva mai sperimentato il piacere sessuale né lascivia, a maggior ragione, il piacere di essere un sadico.

I PIETRO 4:1 
Poiché dunque Cristo ha sofferto nella carne, anche voi armatevi di questo stesso pensiero, che, cioè, colui che ha sofferto nella carne ha cessato dal peccato,

EBREI 4:15
Perché non abbiamo un Sommo Sacerdote che non possa simpatizzare con noi nelle nostre infermità; ma ne abbiamo uno che in ogni cosa è stato tentato come noi, però senza peccare.

I PIETRO 2:21-22 
21 Perché a questo siete stati chiamati: poiché anche Cristo ha patito per voi, lasciandovi un esempio, onde seguiate le sue orme; 
22 egli, che non commise peccato, e nella cui bocca non fu trovata alcuna frode;

Come può un Dio con carne umana, che ha controllato il Suo desiderio e concupiscenza, essere chiamato "sadico", a maggior ragione, il Padre?

A quanto pare, Dawkins, il quale credo fermamente ha concupiscenza e desiderio, conosce il piacere di essere un sadico! Passare del fango puzzolente sulla tua faccia alla faccia di qualcun altro è sicuramente ingiusto!

GIACOMO 1:14 
ma ognuno è tentato dalla propria concupiscenza che lo attrae e lo adesca.

Dawkins e i suoi antenati sono le eccezioni da questo verso! Intendiamoci, anche le scimmie hanno concupiscenza e desiderio, ma mai sadici. I rapporti sessuali (eterosessuali) tra gli esseri umani è il modo della procreazione di Dio. È sempre moderato dai Suoi insegnamenti e divieti.

EBREI 13:4 
Sia il matrimonio tenuto in onore da tutti, e sia il talamo incontaminato; poiché Iddio giudicherà i fornicatori e gli adulteri.

Le Sue leggi intendono produrre persone timorate di Dio.

MALACHIA 2:15 
Ma, direte voi, non ve n'è uno che fece così? E nondimeno, lo spirito rimase in lui. Ma perché quell'uno lo fece? Perché cercava la progenie promessagli da Dio. Badate dunque allo spirito vostro, e niuno agisca perfidamente verso la moglie della sua giovinezza.

Lui ha comandato all’uomo di amare sua moglie, proprio come la moglie deve amare il marito.

EFESINI 5:28 
Allo stesso modo anche i mariti debbono amare le loro mogli, come i loro proprî corpi. Chi ama sua moglie ama se stesso.

Lungi dall'essere un sadico, un uomo timoroso di Dio non infligge danno alla sua partner sessuale. Tale legge non può venire da un Dio che ha creato tutto ciò che è buono, giusto, desiderabile, e vero.

FILIPPESI 4:8-9 
8 Del rimanente, fratelli, tutte le cose vere, tutte le cose onorevoli, tutte le cose giuste, tutte le cose pure, tutte le cose amabili, tutte le cose di buona fama, quelle in cui è qualche virtù e qualche lode, siano oggetto dei vostri pensieri. 
9 Le cose che avete imparate, ricevute, udite da me e vedute in me, fatele; e l'Iddio della pace sarà con voi.

Ma il pensiero di Richard Dawkins è l'opposto di tutto questo bene che Dio ha fatto per essere scritto nella Bibbia. Dio, è uno spirito, senza carne. L'uomo ha uno spirito e carne.

GIOVANNI 4:24 
Iddio è spirito; e quelli che l'adorano, bisogna che l'adorino in ispirito e verità.

GENESI 6:3 
E l'Eterno disse: 'Lo spirito mio non contenderà per sempre con l'uomo; poiché, nel suo traviamento, egli non è che carne; i suoi giorni saranno quindi centovent'anni'.

Tutte “le carni” hanno concupiscenza carnale.

I CORINZI 15:39 
Non ogni carne è la stessa carne; ma altra è la carne degli uomini, altra la carne delle bestie, altra quella degli uccelli, altra quella de' pesci.

Dio è uno spirito che risiede in una persona e le insegna ad avere il controllo sulla sua carne.

ROMANI 8:13 
perché se vivete secondo la carne, voi morrete; ma se mediante lo Spirito mortificate gli atti del corpo, voi vivrete;

COLOSSESI 3:5-6 
5 Fate dunque morire le vostre membra che son sulla terra: fornicazione, impurità, lussuria, mala concupiscenza e cupidigia, la quale è idolatria. 
6 Per queste cose viene l'ira di Dio sui figliuoli della disubbidienza;

Per mostrare l’esempio migliore che Dio non è sadico o sadomaso, possiamo considerare la Sua creazione. La Sua creazione è l'espressione del Suo carattere e potenza.

ROMANI 1:19-20 (INR) 
19 poiché quel che si può conoscere di Dio è manifesto in loro, avendolo Dio manifestato loro;  20 infatti le sue qualità invisibili, la sua eterna potenza e divinità, si vedono chiaramente fin dalla creazione del mondo essendo percepite per mezzo delle opere sue; perciò essi sono inescusabili,

Una specie di api che Dio ha creato dimostra che essere sadico è fuori dal progetto e sapienza di Dio. Ecco un estratto da un articolo di Debbie Hadley su quello che lei chiama "la tragica situazione del maschio ape" dopo aver fatto sesso con l'ape regina.


Il martire in un rapporto sessuale non deve essere chiamato "sadico". Gli esseri umani (non gli atei) sono anche la prova che Dio non è un sadico. Quello che segue è un brano, “After the Lovin” ("Dopo Aver Fatto l’Amore”) di Engelbert Humperdinck che mostra l'uomo affettuoso, agire di conseguenza come ordinato dal suo Creatore -

So I sing you to sleep
After the lovin'
I brush back the hair from your eyes.
And the love on your face
Is so real that it makes me want to cry.
Quindi io canto per farti addormentare
Dopo aver fatto all'amore
Sposto i tuoi capelli dai tuoi occhi
E l'amore sul tuo viso
È così reale che mi fa venir voglia di piangere
And I know that my song
Isn't sayin' anything new.
Oh, but after the lovin'
I'm still in love with you.
E so che la mia canzone
Non non ti dirà nulla di nuovo.
Oh, ma dopo aver fatto all'amore
Sono ancora innamorato di te.

https://www.youtube.com/watch?v=afSAu5bHs3A 

Ci sono così tante cose buone che l'uomo può imparare dal suo Creatore, ma è impossibile che gli atei le ponderino e le comprendano. Normalmente, l'amore viene mostrato anche dopo l'atto sessuale. 

Di seguito è riportata la spiegazione stupida di Dawkins nel chiamare Dio "sadico" o "sadomaso". 

"Ma ora, il sado-masochismo. Dio si è incarnato in un uomo, Gesù, affinché sia torturato e giustiziato per redimere il peccato ereditario di Adamo. Da quando Paolo espose questa dottrina ripugnante, Gesù è stato venerato come redentore di tutti i nostri peccati. Non solo il passato peccato di Adamo: anche del futuro, sia che la gente decida di commetterlo oppure no. Io ho descritto la redenzione, la dottrina centrale del Cristianesimo come viziosa, sado-masa e ripugnante. La dovremmo archiviare anche come completamente pazza, ma per la sua familiarità onnipresente che ha offuscato la nostra obiettività. Se Dio avesse voluto perdonare i nostri peccati, perché non perdonarli, senza dover egli stesso torturare e giustiziare come pagamento - in tal modo, tra l’altro, condannando generazioni future di ebrei in pogrom e persecuzioni come “assassini di Cristo”: quel peccato ereditario è stato tramandato anche nella progenie?" (Richard Dawkins, The God Delusion - L’Illusione di Dio - pag. 253). 

Ecco una confusa predicazione pervertita frutto delle sue fantasie in un linguaggio che solo quelli come lui amano. 

Riparleremo di questi nel prossimo numero del mio blog. 

Dio vi benedica.

Questo blog è stato tradotto con cura nella lingua Italiana dai nostri traduttori nei limiti delle proprie capacità. Tuttavia, questo non assicura l’esattezza nella traduzione delle informazioni per varie ragioni. Se ci dovessero essere differenze nella lingua originale, la versione originale in inglese è quella a cui fare riferimento.

0 commenti: