I Giornalisti Svergognati che Infrangono il Codice Etico

7/24/2016 0 Commenti


È facile mettere su uno slogan come "Legale, onesto e sincero", "Al servizio del filippino in tutto il mondo", "Che non si schiera con nessuno, non protegge nessuno; nessuna falsità, solo puramente servizio!"

Ma non è quello che le persone vivono all’elaborazione delle notizie dei media giganti in questi giorni. È così?

Infatti il Presidente eletto Rody Duterte ha detto "pera pera-lang yan!" (È tutta una questione di soldi!)


Ecco alcuni estratti dal discorso di Duterte ai media -

Cerchiamo di essere sinceri. Io sto dicendo queste cose senza scuse. Nessuna scusa, niente di niente. Volete sentire? Bene. In caso contrario, così sia. È la verità. Non dobbiamo ingannarci l'un l'altro. Lo sapete già: abbondano - gli avvoltoi che fingono di essere giornalisti!

Il problema è che ogni figlio di puttana che sostiene di essere giornalista fa i soldi da ciò, spremendo soldi, estorcendo denaro alle persone ... e lui viene ucciso e lui è glorificato perché è un giornalista. C'è sempre un giornalista da strapazzo pagato. Non è solo nelle altre professioni. Non bisogna mai pensare che ci si trovi in un campo di purezza. (https://www.youtube.com/watch?v=XXRTdljXljA)

Sono certo che il Presidente eletto Duterte ha avuto esperienze simili alla mia quando ha parlato dei media nelle Filippine (riferendosi alle reti giganti) come "pera pera-lang yan!" (È tutta una questione di soldi!).

Esempi
Perché una rete mette intenzionalmente nelle sue notizie, e internazionali peraltro, un particolare ristorante che serve buon cibo quando ce ne sono molti che servono meglio? Non ne segue che il giornalista si approfitta da questa notizia al passo con la pubblicità?

(TRADUZIONE dal blog in inglese)

Merriam Webster definisce questa pubblicità redazionali/advertorial - una pubblicità sotto forma di contenuti editoriali. Di conseguenza, il termine "advertorial" è una miscela di parole "pubblicità" e "editoriale". È davvero una pubblicità, ma con la faccia di notizie! Che frode!

E perché dobbiamo evidenziare questo? Perché le notizie dovrebbero essere oggettive (senza coinvolgimento di soldi) e la pubblicità è vendita aggressiva (il denaro è coinvolto). Quindi è importante che non si deve travestire ciò in qualcos’altro.

Perché non lasciare che il proprietario di un ristorante paghi uno spazio o tempo per pubblicizzare il suo ristorante? In questo modo, esso apparirà come pubblicità fedele e non come notizia. E perché il caporedattore approva tale ingiustizia ad altri ristoranti?

Per gli standard universali accettati, le aziende devono pubblicizzare i propri prodotti o servizi e non attrarre come notizia! Quel che ne consegue è l’inganno del pubblico! Il pubblico può dire perché è iniziato come notizia ed eventualmente promuove!

Ma che dire di coloro che non possono discernere? Sono loro il vostro target? Che cosa dire di quelli che confidano nell’eseguimento del vostro servizio in base al vostro slogan di onestà? Di veridicità? Di essere di servizio alla gente? La ragione può essere ... "pera pera-lang yan!"

Non degno di nota
Ci sono notizie pubblicate, stampate e trasmesse dalle notizie dei media che non sono rilevanti per la stampa! I pettegolezzi sui personaggi sullo schermo come l’imminente separazione delle celebrità, lo scontro fra due contendenti gelose per un uomo nella quarta strada di Bangkusay, un venditore ambulante che fa a pugni con un altro venditore - questi non beneficeranno gli spettatori e i lettori. Questo è gossip commercializzato che è proibito nella Bibbia!

PROVERBI 16:28 
L'uomo perverso semina contese, e il maldicente disunisce gli amici migliori.

L’imparzialità è un must soprattutto nel giornalismo investigativo. Mentre è interesse pubblico e diritto di sapere le cose su una persona popolare nel governo, nel settore privato, e nel mondo religioso, che sia una notizia buona e cattiva su una persona deve essere pubblicata dai media praticando giornalismo imparziale!

II CORINZI 6:8 
in mezzo alla gloria e all'ignominia, in mezzo alla buona ed alla cattiva riputazione; tenuti per seduttori, eppur veraci;

Concentrandosi sul negativo
La scelta di coprire  una notizia unilateralmente di una persona è ingiusto!

Fratello Eli è stato oggetto di notizie malevoli dei reti di media nelle Filippine, a volte l’oggetto dei titoli di alcuni giornali! Tra i molteplici casi presentati dagli avversari religiosi del fratello Eli nelle corti filippine, la maggior parte sono riportati come notizie  destinate a diffamarlo. Tuttavia, quando il caso è stato respinto o dove il fratello Eli è stato esonerato, non ne hanno fatto notizie a riguardo, lasciando uno squilibrio – come presentare al pubblico che io sono una persona malvagia - una minaccia per la società! Questa è la verità di esso?

Qui ci sono alcuni di quelli che i media hanno scelto di ignorare:

(TRADUZIONE dal blog in inglese)

1. Procedimento Criminale N. QO4-126059 (Per diffamazione). Questo caso è stato depositato il 31 marzo 2004 dall’Iglesia ni Cristo (INC) rappresentato da Bienvenido C. Santiago contro il partecipante di una discussione del programma Ang Dating Daan Joselito Mallari e Wilfredo Santiago, ed è stato infine giudicato il 15 febbraio 2015. In una decisione di 13 pagine scritta dal Presidente del tribunale Manuel B. Sta. Cruz, Jr. del tribunale regionale, NCJR, Branch 226, Joselito "Josel" Mallari e Wilfredo "Willy" Santiago sono assolti dal reato di diffamazione per il fallimento della procura di dimostrare tutti gli elementi del reato accusato, non riuscendo in tal modo a stabilire la colpevolezza dell'imputato oltre ogni ragionevole dubbio. RESPINTO

2. Procedimento Criminale 5957 (Per diffamazione). Al tribunale regionale, quarta regione giudiziaria, Filiale 76 di San Mateo Rizal, Filippine, Questo caso ha richiesto una mozione per dichiarare l’accusato Eliseo Soriano un latitante e rilasciare una restrizione per partire, contro di lui. Il giudice Josephine Zarate Fernandez il 31 agosto 2007 ha negato la mozione. Il legale di Soriano aveva sottolineato che il suo cliente è in fase di intensa persecuzione da parte dell’INC, spiegando il suo mancato ritorno al paese. NEGATO

3. Procedimento Criminale 06-248.365 (Per diffamazione). Al tribunale regionale, National Capital Region, Ramo 8, Manila, questo caso ha richiesto una mozione per dichiarare l’accusato Eliseo Soriano un latitante. In una decisione scritta dal Presidente del tribunale Felixberto T. Olalia, Jr. il 15 dicembre 2009, in assenza di prove per sostenere le accuse, il giudice ha detto che l'imputato non può essere dichiarato "latitante". NEGATO

4. Procedimento Criminale 5957 (Per diffamazione). In una decisione di otto pagine scritto da Josephine Zarate Fernandez, presidente del tribunale regionale, quarta regione giudiziaria, Filiale 76 di San Mateo Rizal, il presentatore televisivo Eliseo F. Soriano è stato assolto dall'accusa di diffamazione. L'ordine firmato il 14 Gennaio 2014, ha detto che il dolo non è stato dimostrato oltre ogni ragionevole dubbio. ASSOLTO

5. Procedimento Criminale 06-248.365 (Per diffamazione) che è riuscito a ottenere il suo moto di dichiarare il predicatore come latitante, è stato archiviato. ARCHIVIATO

6. Procedimento Criminale N. 2002-4236-MK (Per tentato omicidio). Bernardo Santiago dell’Iglesia ni Cristo aveva presentato un caso di tentato omicidio nei confronti di Frat. Eli Soriano e i suoi compagni. Secondo l'ordine che respinge il caso, l'accusa ha presentato i Testimoni Glen Fernandez e Rommel Elbambuena che hanno sentito uno degli imputati dire: "Patayin yan! Patayin yan! Utos ni Ingkong! "(Uccidilo! Uccidilo! È un ordine di Ingkong!) Ingkong è un appellativo per Frat. Eli Soriano. Il giudice Geraldine Fiel-Macaraig del tribunale regionale, filiale 192 di Marikina City, tuttavia, ha respinto il caso per insufficienza di prove in data 11 febbraio 2010. La cospirazione non è stata provata. RESPINTA

7. Procedimento Criminale N. D-05-136.679 (Per diffamazione). Ramil T. Parba come rappresentante dell’Iglesia ni Cristo insieme a Marianito Cayao e Bernardo Santiago, ha accusato Eliseo Soriano e i suoi compagni, Danilo Navales, Jocel Mallari, Wilfredo Santiago e Luzviminda Cruz, di diffamazione per un programma andato in onda il 21 gennaio 2005.

In una decisione di 15 pagine firmata in data 11 febbraio 2014 il giudice Jose G. Paneda del tribunale regionale, Branch 220 della National Capital Region giudiziaria di Quezon City, Frat. Eliseo Soriano e i suoi co-conduttori al UNTV37 sono stati assolti dal reato di diffamazione.

I commenti sono considerati comunicazione privilegiata quando il soggetto in questione è un personaggio pubblico la cui vocazione dà al pubblico un interesse legittimo nelle sue azioni, ha detto la decisione. RESPINTA.

Sempre all'Erta quando è Negativo
Ma ciò che è sospetto è che quando un caso archiviato da un nemico ha progredito o quando a fratello Eli viene negato dei suoi appelli, questi giganti dei media sono i primi a segnalarli! Non è logico pensare che questi mezzi vengano pagati a favore o influenzati dai detrattori di fratello Eli? "Pera-pera lang ba yan?" Ewan ko. Alam Nila yan! I coinvolti sanno di questo proposito, di sicuro.

Cosa c'è degno di nota?
Non è solo la battaglia legale di fratello Eli con le religioni influenti che è una notizia degna. Ci sono una serie di opere di carità e di servizi per la comunità condotti da Fratello Eli che non hanno meritato l'attenzione di questi giganti dei media. Forse nessuno di loro li ha pagati per mettere nelle loro notizie questi elementi degni di nota!

a. MCGI come numero 1 dei donatori di sangue: In media, circa 10.000 unità di sangue vengono accumulate annualmente dai membri della Chiesa di Dio Internazionale (MCGI), che dona a organizzazioni governative e non governative. (https://www.elisoriano.com/ang-dating-daan-supports-blood-donor-day/)


b. Distribuzione Partner di PBS: Frat. Eli è un membro a vita, donatore regolare e principale partner di distribuzione della Società biblica filippina.

c. Progetto di Università Gratuito: La Verdad. La Verdad è stato prima stabilito in Apalit Pampanga nel 2009, concependo un “istituto che si assicura la qualità dell’istruzione e i principi morali della bibbia.’’

All'estero, La Verdad in sede in Ghana e Liberia sono stati inaugurati nel 2012 per estendere l'istruzione gratuita per i nativi africani. Nel 2014, frat. Eli ha offerto borse di studio per le vittime di Yolanda nel paese, a parte le borse di studio offerte regolarmente.

Altri progetti del MCGI con particolare attenzione alla formazione, con costante con i partner di media, UNTV, include Dunong-Gulong, un progetto di scuola-a-ruote a sostegno del sistema di apprendimento alternativo del DepEd, e l'Accademia Manibela, un mozzo di apprendimento che vaga che fornisce guida e programmi di sostentamento agli indigenti. (https://www.elisoriano.com/bro-eli- offers-scholarship- grants-to-yolanda-victims/).


d. Primo nel paese: il progetto transient home (dormitori per senzatetto) dalla Fondazione Kamanggagawa, un braccio di non-profit dai Membri della Chiesa di Dio Internazionale (MCGI) si rivolge a coloro che non possono tornare a casa per la notte. Ne ha diversi nel paese.


e. Infant Care Center of the MCGI. Fondata nel 2012, questo è un santuario per i neonati abbandonati, trascurati e maltrattati. Per i bambini abbandonati o indesiderati: Centro di Cura per l’Infanzia


f. Trasporto gratuito con i veicoli che riempiono le strade.


g. Clinica medica e odontoiatrica gratuita ogni giorno (http://www.mcgi.org/the-true-church-of-god/church-charities/)


Mentre non posso parlare di tutto ciò che facciamo, questi sono solo alcuni esempi di quello che potrebbe essere riferito – e non la solita roba di racconti pettegoli.

Rivolto ai Media 
Poiché non possono vedere chiaramente, questo è il verso che queste notizie giganti dei media meritano.

MATTEO 23:24 
Guide cieche, che colate il moscerino e inghiottite il cammello.

Chiaramente, si tratta di contrasto in dimensioni. L'ipocrisia in tutti i vostri slogan di onestà, sincerità e servizio è che prestate così tanta attenzione alle questioni meschine e le presentate ma ignorate quelle più ponderose.

Credete certe cose che non sono veramente importanti eppure le enunciate perché sono a vostro vantaggio egoistico.

Cosa c’è ancora di importante dell’imminente separazione delle celebrità, la lotta fra due contendenti gelose per un uomo nella quarta strada di Bangkusay, un venditore ambulante che fa a pugni con un altro venditore?

Come media, non dovreste essere delle guide al comune tao?

Questo blog è stato tradotto con cura nella lingua Italiana dai nostri traduttori nei limiti delle proprie capacità. Tuttavia, questo non assicura l’esattezza nella traduzione delle informazioni per varie ragioni. Se ci dovessero essere differenze nella lingua originale, la versione originale in inglese è quella a cui fare riferimento.

0 commenti: