I Giornalisti Svergognati che Infrangono il Codice Etico


È facile mettere su uno slogan come "Legale, onesto e sincero", "Al servizio del filippino in tutto il mondo", "Che non si schiera con nessuno, non protegge nessuno; nessuna falsità, solo puramente servizio!"

Ma non è quello che le persone vivono all’elaborazione delle notizie dei media giganti in questi giorni. È così?

Infatti il Presidente eletto Rody Duterte ha detto "pera pera-lang yan!" (È tutta una questione di soldi!)


Ecco alcuni estratti dal discorso di Duterte ai media -

Cerchiamo di essere sinceri. Io sto dicendo queste cose senza scuse. Nessuna scusa, niente di niente. Volete sentire? Bene. In caso contrario, così sia. È la verità. Non dobbiamo ingannarci l'un l'altro. Lo sapete già: abbondano - gli avvoltoi che fingono di essere giornalisti!

Il problema è che ogni figlio di puttana che sostiene di essere giornalista fa i soldi da ciò, spremendo soldi, estorcendo denaro alle persone ... e lui viene ucciso e lui è glorificato perché è un giornalista. C'è sempre un giornalista da strapazzo pagato. Non è solo nelle altre professioni. Non bisogna mai pensare che ci si trovi in un campo di purezza. (https://www.youtube.com/watch?v=XXRTdljXljA)

Sono certo che il Presidente eletto Duterte ha avuto esperienze simili alla mia quando ha parlato dei media nelle Filippine (riferendosi alle reti giganti) come "pera pera-lang yan!" (È tutta una questione di soldi!).

Esempi
Perché una rete mette intenzionalmente nelle sue notizie, e internazionali peraltro, un particolare ristorante che serve buon cibo quando ce ne sono molti che servono meglio? Non ne segue che il giornalista si approfitta da questa notizia al passo con la pubblicità?

(TRADUZIONE dal blog in inglese)

Merriam Webster definisce questa pubblicità redazionali/advertorial - una pubblicità sotto forma di contenuti editoriali. Di conseguenza, il termine "advertorial" è una miscela di parole "pubblicità" e "editoriale". È davvero una pubblicità, ma con la faccia di notizie! Che frode!

E perché dobbiamo evidenziare questo? Perché le notizie dovrebbero essere oggettive (senza coinvolgimento di soldi) e la pubblicità è vendita aggressiva (il denaro è coinvolto). Quindi è importante che non si deve travestire ciò in qualcos’altro.

Perché non lasciare che il proprietario di un ristorante paghi uno spazio o tempo per pubblicizzare il suo ristorante? In questo modo, esso apparirà come pubblicità fedele e non come notizia. E perché il caporedattore approva tale ingiustizia ad altri ristoranti?

Per gli standard universali accettati, le aziende devono pubblicizzare i propri prodotti o servizi e non attrarre come notizia! Quel che ne consegue è l’inganno del pubblico! Il pubblico può dire perché è iniziato come notizia ed eventualmente promuove!

Ma che dire di coloro che non possono discernere? Sono loro il vostro target? Che cosa dire di quelli che confidano nell’eseguimento del vostro servizio in base al vostro slogan di onestà? Di veridicità? Di essere di servizio alla gente? La ragione può essere ... "pera pera-lang yan!"

Non degno di nota
Ci sono notizie pubblicate, stampate e trasmesse dalle notizie dei media che non sono rilevanti per la stampa! I pettegolezzi sui personaggi sullo schermo come l’imminente separazione delle celebrità, lo scontro fra due contendenti gelose per un uomo nella quarta strada di Bangkusay, un venditore ambulante che fa a pugni con un altro venditore - questi non beneficeranno gli spettatori e i lettori. Questo è gossip commercializzato che è proibito nella Bibbia!

PROVERBI 16:28 
L'uomo perverso semina contese, e il maldicente disunisce gli amici migliori.

L’imparzialità è un must soprattutto nel giornalismo investigativo. Mentre è interesse pubblico e diritto di sapere le cose su una persona popolare nel governo, nel settore privato, e nel mondo religioso, che sia una notizia buona e cattiva su una persona deve essere pubblicata dai media praticando giornalismo imparziale!

II CORINZI 6:8 
in mezzo alla gloria e all'ignominia, in mezzo alla buona ed alla cattiva riputazione; tenuti per seduttori, eppur veraci;

 Concentrandosi sul negativo
La scelta di coprire  una notizia unilateralmente di una persona è ingiusto!

Fratello Eli è stato oggetto di notizie malevoli dei reti di media nelle Filippine, a volte l’oggetto dei titoli di alcuni giornali! Tra i molteplici casi presentati dagli avversari religiosi del fratello Eli nelle corti filippine, la maggior parte sono riportati come notizie  destinate a diffamarlo. Tuttavia, quando il caso è stato respinto o dove il fratello Eli è stato esonerato, non ne hanno fatto notizie a riguardo, lasciando uno squilibrio – come presentare al pubblico che io sono una persona malvagia - una minaccia per la società! Questa è la verità di esso?

Qui ci sono alcuni di quelli che i media hanno scelto di ignorare:

(TRADUZIONE dal blog in inglese)

1. Procedimento Criminale N. QO4-126059 (Per diffamazione). Questo caso è stato depositato il 31 marzo 2004 dall’Iglesia ni Cristo (INC) rappresentato da Bienvenido C. Santiago contro il partecipante di una discussione del programma Ang Dating Daan Joselito Mallari e Wilfredo Santiago, ed è stato infine giudicato il 15 febbraio 2015. In una decisione di 13 pagine scritta dal Presidente del tribunale Manuel B. Sta. Cruz, Jr. del tribunale regionale, NCJR, Branch 226, Joselito "Josel" Mallari e Wilfredo "Willy" Santiago sono assolti dal reato di diffamazione per il fallimento della procura di dimostrare tutti gli elementi del reato accusato, non riuscendo in tal modo a stabilire la colpevolezza dell'imputato oltre ogni ragionevole dubbio. RESPINTO

2. Procedimento Criminale 5957 (Per diffamazione). Al tribunale regionale, quarta regione giudiziaria, Filiale 76 di San Mateo Rizal, Filippine, Questo caso ha richiesto una mozione per dichiarare l’accusato Eliseo Soriano un latitante e rilasciare una restrizione per partire, contro di lui. Il giudice Josephine Zarate Fernandez il 31 agosto 2007 ha negato la mozione. Il legale di Soriano aveva sottolineato che il suo cliente è in fase di intensa persecuzione da parte dell’INC, spiegando il suo mancato ritorno al paese. NEGATO

3. Procedimento Criminale 06-248.365 (Per diffamazione). Al tribunale regionale, National Capital Region, Ramo 8, Manila, questo caso ha richiesto una mozione per dichiarare l’accusato Eliseo Soriano un latitante. In una decisione scritta dal Presidente del tribunale Felixberto T. Olalia, Jr. il 15 dicembre 2009, in assenza di prove per sostenere le accuse, il giudice ha detto che l'imputato non può essere dichiarato "latitante". NEGATO

4. Procedimento Criminale 5957 (Per diffamazione). In una decisione di otto pagine scritto da Josephine Zarate Fernandez, presidente del tribunale regionale, quarta regione giudiziaria, Filiale 76 di San Mateo Rizal, il presentatore televisivo Eliseo F. Soriano è stato assolto dall'accusa di diffamazione. L'ordine firmato il 14 Gennaio 2014, ha detto che il dolo non è stato dimostrato oltre ogni ragionevole dubbio. ASSOLTO

5. Procedimento Criminale 06-248.365 (Per diffamazione) che è riuscito a ottenere il suo moto di dichiarare il predicatore come latitante, è stato archiviato. ARCHIVIATO

6. Procedimento Criminale N. 2002-4236-MK (Per tentato omicidio). Bernardo Santiago dell’Iglesia ni Cristo aveva presentato un caso di tentato omicidio nei confronti di Frat. Eli Soriano e i suoi compagni. Secondo l'ordine che respinge il caso, l'accusa ha presentato i Testimoni Glen Fernandez e Rommel Elbambuena che hanno sentito uno degli imputati dire: "Patayin yan! Patayin yan! Utos ni Ingkong! "(Uccidilo! Uccidilo! È un ordine di Ingkong!) Ingkong è un appellativo per Frat. Eli Soriano. Il giudice Geraldine Fiel-Macaraig del tribunale regionale, filiale 192 di Marikina City, tuttavia, ha respinto il caso per insufficienza di prove in data 11 febbraio 2010. La cospirazione non è stata provata. RESPINTA

7. Procedimento Criminale N. D-05-136.679 (Per diffamazione). Ramil T. Parba come rappresentante dell’Iglesia ni Cristo insieme a Marianito Cayao e Bernardo Santiago, ha accusato Eliseo Soriano e i suoi compagni, Danilo Navales, Jocel Mallari, Wilfredo Santiago e Luzviminda Cruz, di diffamazione per un programma andato in onda il 21 gennaio 2005.

In una decisione di 15 pagine firmata in data 11 febbraio 2014 il giudice Jose G. Paneda del tribunale regionale, Branch 220 della National Capital Region giudiziaria di Quezon City, Frat. Eliseo Soriano e i suoi co-conduttori al UNTV37 sono stati assolti dal reato di diffamazione.

I commenti sono considerati comunicazione privilegiata quando il soggetto in questione è un personaggio pubblico la cui vocazione dà al pubblico un interesse legittimo nelle sue azioni, ha detto la decisione. RESPINTA.

 Sempre all'Erta quando è Negativo
Ma ciò che è sospetto è che quando un caso archiviato da un nemico ha progredito o quando a fratello Eli viene negato dei suoi appelli, questi giganti dei media sono i primi a segnalarli! Non è logico pensare che questi mezzi vengano pagati a favore o influenzati dai detrattori di fratello Eli? "Pera-pera lang ba yan?" Ewan ko. Alam Nila yan! I coinvolti sanno di questo proposito, di sicuro.

Cosa c'è degno di nota?
Non è solo la battaglia legale di fratello Eli con le religioni influenti che è una notizia degna. Ci sono una serie di opere di carità e di servizi per la comunità condotti da Fratello Eli che non hanno meritato l'attenzione di questi giganti dei media. Forse nessuno di loro li ha pagati per mettere nelle loro notizie questi elementi degni di nota!

a. MCGI come numero 1 dei donatori di sangue: In media, circa 10.000 unità di sangue vengono accumulate annualmente dai membri della Chiesa di Dio Internazionale (MCGI), che dona a organizzazioni governative e non governative. (https://www.elisoriano.com/ang-dating-daan-supports-blood-donor-day/)


b. Distribuzione Partner di PBS: Frat. Eli è un membro a vita, donatore regolare e principale partner di distribuzione della Società biblica filippina.

c. Progetto di Università Gratuito: La Verdad. La Verdad è stato prima stabilito in Apalit Pampanga nel 2009, concependo un “istituto che si assicura la qualità dell’istruzione e i principi morali della bibbia.’’

All'estero, La Verdad in sede in Ghana e Liberia sono stati inaugurati nel 2012 per estendere l'istruzione gratuita per i nativi africani. Nel 2014, frat. Eli ha offerto borse di studio per le vittime di Yolanda nel paese, a parte le borse di studio offerte regolarmente.

Altri progetti del MCGI con particolare attenzione alla formazione, con costante con i partner di media, UNTV, include Dunong-Gulong, un progetto di scuola-a-ruote a sostegno del sistema di apprendimento alternativo del DepEd, e l'Accademia Manibela, un mozzo di apprendimento che vaga che fornisce guida e programmi di sostentamento agli indigenti. (https://www.elisoriano.com/bro-eli- offers-scholarship- grants-to-yolanda-victims/).


d. Primo nel paese: il progetto transient home (dormitori per senzatetto) dalla Fondazione Kamanggagawa, un braccio di non-profit dai Membri della Chiesa di Dio Internazionale (MCGI) si rivolge a coloro che non possono tornare a casa per la notte. Ne ha diversi nel paese.


e. Infant Care Center of the MCGI. Fondata nel 2012, questo è un santuario per i neonati abbandonati, trascurati e maltrattati. Per i bambini abbandonati o indesiderati: Centro di Cura per l’Infanzia


f. Trasporto gratuito con i veicoli che riempiono le strade.


g. Clinica medica e odontoiatrica gratuita ogni giorno (http://www.mcgi.org/the-true-church-of-god/church-charities/)


Mentre non posso parlare di tutto ciò che facciamo, questi sono solo alcuni esempi di quello che potrebbe essere riferito – e non la solita roba di racconti pettegoli.

Rivolto ai Media 
Poiché non possono vedere chiaramente, questo è il verso che queste notizie giganti dei media meritano.

MATTEO 23:24 
Guide cieche, che colate il moscerino e inghiottite il cammello.

Chiaramente, si tratta di contrasto in dimensioni. L'ipocrisia in tutti i vostri slogan di onestà, sincerità e servizio è che prestate così tanta attenzione alle questioni meschine e le presentate ma ignorate quelle più ponderose.

Credete certe cose che non sono veramente importanti eppure le enunciate perché sono a vostro vantaggio egoistico.

Cosa c’è ancora di importante dell’imminente separazione delle celebrità, la lotta fra due contendenti gelose per un uomo nella quarta strada di Bangkusay, un venditore ambulante che fa a pugni con un altro venditore?

Come media, non dovreste essere delle guide al comune tao?

Questo blog è stato tradotto con cura nella lingua Italiana dai nostri traduttori nei limiti delle proprie capacità. Tuttavia, questo non assicura l’esattezza nella traduzione delle informazioni per varie ragioni. Se ci dovessero essere differenze nella lingua originale, la versione originale in inglese è quella a cui fare riferimento.
Per saperne di più

La Regola d'Oro: Principio che Gesù ha Insegnato nella Bibbia


Abbiamo sempre sentito parlare della regola d'oro che dice:"Non fare agli altri quello che non vorresti fosse fatto a te". Questo è tratto da Matteo 7:12.

MATTEO 7:12 
Tutte le cose dunque che voi volete che gli uomini vi facciano, fatele anche voi a loro; perché questa è la legge ed i profeti.

Secondo tutti gli standard, questa dichiarazione del nostro Signore Gesù Cristo è giusto, chiara ed equa: "Non fare agli altri quello che non vorresti fosse fatto a te". In una logica semplice, Matteo 7:12 ha anche la (connotazione) di -

"Non fare agli altri quello che non vorresti fosse fatto a te."

Si tratta di una bontà pura e semplice che una mente libera e che pensa può facilmente comprendere. Se non vuoi essere ferito, non devi ferire gli altri. Se vuoi che gli altri rispettino i tuoi diritti, è necessario rispettare i diritti degli altri.

Mentre camminiamo, la realtà vuole che dobbiamo barcollare le nostre mani (braccia). Scientificamente, è il modo del nostro corpo di mantenere un corretto equilibrio mentre camminiamo.

Ma noi non dobbiamo barcollare le nostre mani (braccia) per mantenere l'equilibrio al punto di colpire il volto di un'altra persona, in tal senso, privandolo dello stesso diritto di cui godiamo per noi stessi. Il rispetto per gli altri è un ingrediente necessario di pace in una società civile.

I PIETRO 2:17 
Onorate tutti. Amate la fratellanza. Temete Iddio. Rendete onore al re.

Con questi semplici criteri di giustizia, possiamo facilmente giudicare che ferire altre persone soprattutto gli innocenti è appositamente violare il suo diritto innato e naturale come persona. Il mio cuore piange ogni volta che sento notizie di questo genere, che le persone che non fanno male agli altri, che non hanno alcuna intenzione di ferire nessuno, e vengono ferite.

Fare male o causare qualunque danno a persone innocenti è anche fonte di danno e dolore a coloro che amano queste persone. Quel che è peggio è che il Creatore di queste persone, che è il Creatore di tutti noi, è adirato da questo atto ingiusto.

PROVERBI 14:31 
Chi opprime il povero oltraggia Colui che l'ha fatto, ma chi ha pietà del bisognoso, l'onora.

PROVERBI 19:17 
Chi ha pietà del povero presta all'Eterno, che gli contraccambierà l'opera buona.

Io penso che se voi faceste del male a mia madre, fareste del male a me, perché io le voglio bene. E se facessi del male a vostra madre, farei del male anche a voi perché voi amate vostra madre. Si tratta di una logica molto semplice non compresa da alcuni fanatici religiosi che non hanno rispetto per il diritto degli altri.

Guardiamo a questo caso – qualcuno lo ha riportato per paura, ma vuole la denuncia della verità. Questo è stato inviato di recente su Facebook a Sher Lock, uno dei principali difensori dell’Iglesia ni Cristo che esclama corruzione all'interno dell’INC. Ka Tenny menzionata qui è la moglie dell’ex Eraño Manalo, il ministro esecutivo dell’INC della seconda generazione e la stessa madre di Eduardo Manalo, l’attuale ministro esecutivo.


Traduzione: 
I funerali sono un modo per portare RISPETTO ai morti e alla loro famiglia sopravvissuta. Sono normalmente condotti nel modo in cui il deceduto ha desiderato e può probabilmente permettere alle persone in lutto di vedere tale persona, nel modo in cui ha desiderato essere ricordata. Lo scorso Maggio di quest’anno la tristezza ci ha colpiti quando Nanay/Tita Ayds è passata a miglior vita. Per coloro che non la conoscessero, era la sorella di Ka Tenny.


Nel giorno in cui è morta “essi” sono andati a casa sua, chiuso a chiave la sua stanza e posto fuori una guardia per essere certi che nessuno toccasse i suoi averi. Nemmeno i suoi figli hanno avuto il diritto agli oggetti personali della loro madre. La loro motivazione? Motivi di sicurezza.

Sorprendentemente, EVM (Eduardo V. Manalo) si è offerto volontariamente di prendersi carico della responsabilità finanziaria di tutti i costi funebri. Ho pensato, forse rimangono ancora bontà e amore in lui per la sua famiglia. Che cosa stavo pensando? Invece, non le ha comprato un lotto, piuttosto ha preso il lotto del marito, portato fuori il cadavere dalla bara, lo ha messo in un sacchetto di plastica e lo ha attaccato con il nastro adesivo alla sua bara, poi ha messo il cadavere della moglie nel suo lotto. Non se lo meritavano, nessuno se lo merita. Che razza di cristiano fa una cosa del genere?


Questo è l’uomo che le persone guardano con ammirazione. Addirittura adorato. Spero che queste informazioni che ho condiviso facciano luce su coloro che scelgono di rimanere al buio.

Richard ed Ester Vasquez.

Nella foto: Ka Tenny (a sinistra) e sua sorella, Tita Ayds Non c'è modo di verificare la verità di questa storia, ma le notizie in passato affermano consistenza di negligenza di Eduardo Manalo verso la sua stessa madre e di rigetto dei suoi stessi fratelli. Dato che aveva scomunicato madre e i fratelli, egli usa la Bibbia per affermare le sue azioni. Si è rifiutato di parlare con loro -

Matteo 12:46-50 
46 Mentre Gesù parlava ancora alle turbe, ecco sua madre e i suoi fratelli che, fermatisi di fuori, cercavano di parlargli. 
47 E uno gli disse: Ecco, tua madre e i tuoi fratelli son là fuori che cercano di parlarti. 
48 Ma egli, rispondendo, disse a colui che gli parlava: Chi è mia madre, e chi sono i miei fratelli? 
49 E, stendendo la mano sui suoi discepoli, disse: Ecco mia madre e i miei fratelli! 
50 Poiché chiunque avrà fatta la volontà del Padre mio che è ne' cieli, esso mi è fratello e sorella e madre.

In un rapporto scritto da Jaymee T. Gamil (“Iglesia row flares up anew at QC property,” Philippine Daily Inquirer, 6/12/2016), le guardie sono state inviate dall’Iglesia ni Cristo bloccando la consegna di cibo e acqua a  Tandang Sora Avenue 36, a Quezon City. Questa è la casa della famiglia di Eraño Manalo, dove i fratelli espulsi del ministro esecutivo dell’INC Eduardo Manalo, rimangono rintanati quasi un anno.

Potreste pensare che questa è la famiglia dove sono coinvolti dei bambini e il ministro esecutivo priverebbe loro di acqua e cibo? Questa è la casa dove tu facevi parte, la famiglia di tuo padre e dello stesso sangue di tua madre e dei fratelli. E tu negheresti loro il diritto di acqua e cibo?

Per fortuna, c'è ancora lo Spirito Bayanihan tra i loro membri che hanno combattuto per assistere coloro che erano assediati dentro. Un giorno nel mese di giugno, hanno deliberato di bilanciare questa privazione.

Ho conosciuto fin dalla mia infanzia che i filippini sono compassionevoli, ospitali e gentili. La nostra tradizione di "Bayanihan" lo dimostra!

Bayanihan come definito, si riferisce allo spirito di comune unità, di lavoro e di cooperazione per raggiungere un determinato obiettivo. Ecco un dipinto in origine da Carlos "Botong" V. Francisco raffigurante lo spirito Bayanihan.


Quando (quelli di) 36 Tandang Sora di Quezon City invocavano costantemente soccorso, alcuni si sono dati coraggio per portare cibo e acqua in una data determinata  – nonostante (ci siano) le guardie intorno.

Ma che dire di questo? La fonte è internazionale. Originariamente scritto da CBC News of Canadian Broadcasting Corp, “Filipino man claims death threats from members of powerful Christian church” (Un uomo filippino sostiene di aver ricevuto minacce di morte dai membri della potente chiesa cristiana) riguarda un ministro non ufficiale dell’INC in fuga dalla sua religione precedente per la sua divulgazione sulla corruzione (https://ca.news.yahoo.com/filipino-man-claims-death-threats-090006032.html).

Avendo ricevuto minacce di morte da un messaggio posto sulla sua auto parcheggiata, un giorno di marzo di quest'anno, Lowell Minorca II e la sua famiglia sono fuggiti in Vietnam e poi in Thailandia. 


La minaccia di morte è stata inviata utilizzando la foto della famiglia di Minorca datata il 7 marzo, il volto di sua figlia contrassegnato con una "X" (Tetch Torres-Tupas, “Ex-INC minister who accused sect leaders goes missing — lawyer,” Philippine Daily Inquirer, 4/7/2016).

La moglie incinta e la bambina sono stati lasciati indietro, mentre lui ha cercato rifugio in Canada. Nel frattempo, l'avvocato dell’INC è stato incaricato di negare le accuse in Canada e per confutare la minaccia. Minorca sostiene di essere ancora pedinato in Canada.

La stessa fonte afferma –

L’Iglesia Ni Cristo è la terza fede più grande nelle Filippine dopo il Cattolicesimo e l’Islam, e ha centinaia di chiese in tutto il mondo, tra cui molte in Canada.

L'INC predica che questi sono "gli ultimi giorni" e solo i loro membri verranno salvati. Secondo la dottrina della chiesa, essere espulso significa perdere la salvezza.

Questo potrebbe spiegare perché, nonostante tutto quello che viene rivelato su quest’organizzazione, i membri ancora rimangono e combattono "per ripristinare l'INC alla sua vecchia gloria", deridendo disperatamente  Eduardo Manalo e la sua leadership.

Io sono un filippino e conosco i veri filippini. Io sono abbastanza vecchio, avendo 70 anni, per conoscere il tipo di persone che sono i filippini. Non è comune per i filippini uccidere i concittadini filippini, ma l’influenza religiosa fa sì che alcuni filippini perdano quel valore.

Questo è particolarmente vero per alcune denominazioni che si ritengono cristiane, uccidono o danneggiano gli altri, denominati anch’essi come cristiani.

Nel mio caso, è di dominio pubblico che i ministri dell’INC abbiano espresso il loro desiderio di morte su di me nel Net25. È perché dico la verità? È mio dovere esporre falsità. È parte integrante della mia vocazione. Ora, vorreste uccidermi per quello?


Minacce di morte riprese in un video

Ciò che non era comune tra i filippini del passato, ora è uno scenario comune a causa delle diverse credenze religiose false introdotte ai filippini che è "Fai agli altri quello che non vorresti fosse fatto a te!"
Delle religioni orientali danno la loro regola come segue -
Confucianesimo: "non fare agli altri ciò che non vuoi gli altri facciano a te". (Analects 15:23)

Induismo: "Questa è la sintesi di tutti i doveri: non fare agli altri quanto fa male a te." (Mahabharata 5: 1517)

Buddismo: "Non far male agli altri con quanto fa male a te." (Udanavarga 5:18)

Spero solo in un intervento divino per liberare le Filippine da questa brutalità demoniaca di uccidere particolarmente gli innocenti a causa delle perversioni religiose!

GIOVANNI 16:2-3 
2 Vi espelleranno dalle sinagoghe; anzi, l'ora viene che chiunque v'ucciderà, crederà di offrir servigio a Dio. 
3 E questo faranno, perché non hanno conosciuto né il Padre né me.

MATTEO 23:15 
Guai a voi, scribi e Farisei ipocriti, perché scorrete mare e terra per fare un proselito; e fatto che sia, lo rendete figliuol della geenna il doppio di voi.

Questi versi illustrano chiaramente l'influenza delle false religioni sull'umanità!

Questo blog è stato tradotto con cura nella lingua Italiana dai nostri traduttori nei limiti delle proprie capacità. Tuttavia, questo non assicura l’esattezza nella traduzione delle informazioni per varie ragioni. Se ci dovessero essere differenze nella lingua originale, la versione originale in inglese è quella a cui fare riferimento.
Per saperne di più

Parzialità dei Media o Notizie in Vendita?


La dichiarazione dell’eletto Presidente Rodrigo Duterte sui media e su alcuni giornalisti come "pera-pera lang yan" (“è tutta una questione di soldi”) è un’osservazione di un funzionario pubblico esperto nel servire i filippini nelle Filippine del sud per oltre 30 anni.

È sempre stata mia convinzione che, a parte la tradizione e la percezione comune, se una persona anziana ed esperta parla, tale persona sta parlando per esperienza e di conseguenza della verità. Anche la Bibbia riconosce la saggezza degli anziani.

PROVERBI 20:29 
La gloria dei giovani sta nella loro forza, e la bellezza dei vecchi, nella loro canizie.

PROVERBI 16:31 
I capelli bianchi sono una corona d'onore; la si trova sulla via della giustizia.

GIOBBE 12:12 
Nei vecchi si trova la sapienza e la lunghezza di giorni dà intelligenza.

Una persona potrebbe forse parlare di bugie e ipocrisie se tale persona è indebitata al dominio e al potere di qualcun altro.

PROVERBI 29:12
Quando il sovrano dà retta alle parole menzognere, tutti i suoi ministri sono empi.

Ma se non lo è, allora può essere veritiera, perché può vedere le cose da tutti i lati, senza il dettato da qualcuno.

Per uno come il Presidente eletto Duterte che non viene dettato o dominato neanche dalla sua stessa religione, quando ha detto: "Non sono più un cattolico", si merita credibilità.

Dobbiamo tornare alla pianificazione familiare. Quanto a me, io non sono più un cattolico, ma un cristiano. E ho questa profonda e duratura fede in Dio per guidare tutti noi, e per me, di avere una mente chiara. (http://www.pahomepage.com/news/philippines-new-leader-to-be-dictator-against-corruption)

Neanche l'amicizia è un fattore per le decisioni del Pres. Duterte. Quando ha detto, riguardo Apollo Quibuloy, di non aver bisogno di consultare nessuno nel raccomandare al governo  persone che (Duterte) lui stesso conosce personalmente, si dimostra completamente che l'uomo non è in debito nemmeno dal migliore dei suoi amici.

Duterte ha rilasciato questa dichiarazione dopo che il suo caro amico, il pastore Quiboloy, si è lamentato di essere stato tagliato fuori dalla selezione dei nuovi segretari di gabinetto:

My loyalty to my friends ends where my loyalty to my country begins. Wala 'yung usapan na we will have to... kunsultahin kita. I decide alone. Tanungin mo isa't isa iyan. Walang nagturo sa akin. Ako ang nag-isip. (Dharel Placido, “Duterte to friends: I decide alone,” ABS-CBN News, 22 May 2016)

TRADUZIONE La mia fedeltà ai miei amici finisce dove inizia la mia lealtà verso il mio paese. Non c’è nessun accordo dove...io ti devo consultare. Decido da solo. Chiedetelo ad ognuno di loro. Nessuno me lo ha insegnato. Sono io che decido. (Dharel Placido, “Duterte agli amici: Io decido da solo,” ABS-CBN News, 22 maggio 2016)


Il Presidente Duterte è molto simile a un predicatore non dipendente a nessun uomo, ma a Dio.

II CORINZI 6:11
La nostra bocca vi ha parlato apertamente, o Corinzî; il nostro cuore s'è allargato.

II CORINZI 7:4, 2
4 Grande è la franchezza che uso con voi...
2 Fateci posto nei vostri cuori! Noi non abbiam fatto torto ad alcuno, non abbiam nociuto ad alcuno, non abbiamo sfruttato alcuno.

Il modo di parlare usato dall'apostolo Paolo non è riferito per piacere agli uomini, ma alla persona a cui è in debito, e tale persona è Dio.

GALATI 1:10
Vado io forse cercando di conciliarmi il favore degli uomini, ovvero quello di Dio? O cerco io di piacere agli uomini? Se cercassi ancora di piacere agli uomini, non sarei servitore di Cristo.

Credo che nemmeno l’Iglesia ni Manalo, nè noi, possiamo influenzare il giudizio legittimo del presidente Duterte. Sarebbe una buona notizia – per il bene del paese dove (l’INC) ha a lungo cercato di corrompere con le sue raccomandazioni per le posizioni sensibili nel governo. In passato, "L'INC rende facile per i loro alleati politici sapere quello che vogliono, sotto forma di elenchi degli incarichi assegnati per nomina, che vogliono assicurati per i propri membri." (http://www.rappler.com/newsbreak/64529-inc-lobbies-key-government-positions)

La dichiarazione di Duterte su alcuni membri dei media e dei giornalisti non è una favola e non un’osservazione senza senso. Sto anche pensando in base alla mia esperienza fra i cosiddetti "giornalisti" di reti giganti nelle Filippine.

Domande ai media

Perché quella "notizia" che tende a distruggere la mia reputazione su casi inventati che i miei nemici religiosi hanno presentato contro di me  nei tribunali nelle Filippine, è stata sensazionalizzata da "giornalisti rispettati" di reti giganti?

La responsabilità sociale suggerisce che i media hanno l'obbligo di agire per il bene della società in generale. Non dovrebbero avere favoritismi; non dovrebbero agire principalmente basandosi sul guadagno.

Quando i media sono segnati come di parte, i fatti non vengono controllati; la storia non è ancora completa eppure date l’impressione come se lo fosse. Quindi, quello che avete allora è spazzatura poiché avete una sola parte (della storia).

E perché quelle opere di carità che i membri della Chiesa di Dio stanno facendo come le missioni mediche gratuite giornaliere per più di 10 anni, servizi legali gratuiti, Libreng Sakay, Dunong Gulong, Transient Home, l'istruzione gratuita, il soccorso in aree colpite dalla calamità, non sono mai sentite da queste reti giganti?

Nel frattempo, una missione medica di un giorno dei miei nemici è molto ben pubblicizzata in quasi tutte queste reti. È perché fanno qualcosa di negativo come il bloccare il traffico per poter gridare al mondo quello che fanno, una volta ogni morte di papa? Pagano per essere trattati nelle notizie?

Per ora, possiamo dire che c'è una discriminazione nella copertura mediatica –  nella selezione, per cominciare. Questa è l’accusa minima che possiamo dare ai media.


Qual è il punteggio reale? Che cosa hanno i media in questi giorni?  È probabile che il presidente Duterte lo sappia. Ha detto che ci sono tre tipi di giornalisti e due di loro sono: 1) Pubblicisti o coloro che sono pagati per essere portavoci dei politici e 2) estorsori, gli avvoltoi del giornalismo. (http://politics.com.ph/dutertes-3-kinds-journalists-crusaders-mouthpieces-vultures-extortionists-deserve-die/)

Un evento come il Kahit Isang Araw Lang - Takbo Para sa Libreng Kolehiyo (Anche Solo per Un Giorno - Corsa per l’Università Gratuita), che ha beneficiato molti connazionali poveri, a cui hanno anche partecipato il capo PNP e il segretario DepEd, non è stata parte delle loro notizie. È perché non si tratta di quelle religioni ricche e famose? Ecco la resa tratto di Wikipedia -

TRADUZIONE dal blog inglese
Kahit Isang Araw Lang Unità Run è una corsa organizzata da UNTV.It. Si è tenuta nel Mall of Asia Pasay City Metro Manila Filippine il 22 gennaio 2012. La promozione di Kuya, Daniel Razon (CEO di UNTV) conosciuto anche come "Mr. Public Service" (Sig.Servizio Pubblico), era quella di creare un’altra corsa divertente storica per l'istruzione con almeno 300.000 partecipanti.

Razon ha detto: "Il progetto è in realtà una continuazione appropriata di un evento simile tenutosi lo scorso 2010, che non solo ha lasciato un segno nella storia in termini di numero di partecipanti, ma anche per la realizzazione del suo sostegno di fornire istruzione universitaria gratuita ai beneficiari".

In collaborazione con il Dipartimento della Pubblica Istruzione, Razon e il Ministro del Dipartimento dell'Istruzione, Armin Luistro, hanno fatto un accordo in risposta alla carenza di alcuni aspetti dell’istruzione.

Si può vedere che nulla è stato scritto o sentito parlare riguardo l'evento del 2010  – una chiara mancanza di rispetto delle reti TV giganti perché trattare ciò probabilmente era un sacrilegio. Gli organizzatori della manifestazione sono noti come soci di UNTV.

Ma questa era notizia solo per UNTV? Questo è uno sforzo che sta cercando di aiutare i poveri ad ottenere l'istruzione, giusto? Dov’è ora quella responsabilità sociale in cui si suppone che i media siano impegnati?

Almeno, anche se in ritardo [non in un notiziario], la Unity Run del 2012 è stata riconosciuta da un programma pomeridiano di ABS-CBN, (intitolato)"Showtime" lo scorso 17 febbraio 2012, quasi un mese dopo che è stata tenuta la corsa.

 
 

Al contrario, qui ci sono alcuni degli elementi di notizie non degni né produttivi di queste reti giganti: Due donne impegnate nel tirarsi i capelli per un uomo e una lite fra donne a causa del ghiaccio.

Sono queste le cose importanti che la gente ha bisogno di sapere?

Al contrario, un evento che darà circa 10 milioni di pesos alle istituzioni di beneficenza che si terrà presso lo Smart Araneta per aiutare i nostri poveri connazionali non è stata oggetto - mai un oggetto - delle loro notizie.

Che cos’è la Coppa UNTV?

UNTV Cup è un campionato di basket di beneficenza su Philippine TV, la prima beneficenza dedicata per i dipendenti pubblici e celebrità nelle Filippine. Si tratta di un concetto originale di Daniel Razon soprannominato come Mr.Public Service e realizzato da UNTV. Ai giocatori è data la possibilità di giocare e al tempo stesso di donare i loro guadagni ad un ente di beneficenza di loro scelta. Il gioco è stato avviato il 29 luglio 2013.

La 4° Stagione, che si è conclusa a marzo 2016 mostra che i destinatari hanno ricevuto un totale di 10 milioni di pesos.

AFP Cavaliers ha ricevuto un premio di 4 milioni di pesos (3,5 milioni di pesos per i beneficiari e 500 mila pesos per la squadra campione), mentre il 2° classificato, il PNP Responder ha ricevuto un premio di 2 milioni di pesos (1,7 milioni di pesos per il beneficiario e 300.000 per la squadra).  Le altre 10 squadre  riceveranno anch’esse sovvenzioni in denaro per i loro donatori e la squadra alla fine della stagione. (https://en.wikipedia.org/wiki/UNTV_Cup_Season_4)

Se l'obiettivo dei media è quello di informare, educare e intrattenere, perché c'è un’ovvia parzialità dei media? Forse il presidente Duterte ha ragione quando ha detto "pera pera lang yan!" (è una questione di soldi!)

Questo blog è stato tradotto con cura nella lingua Italiana dai nostri traduttori nei limiti delle proprie capacità. Tuttavia, questo non assicura l’esattezza nella traduzione delle informazioni per varie ragioni. Se ci dovessero essere differenze nella lingua originale, la versione originale in inglese è quella a cui fare riferimento.
Per saperne di più

Ipocrisia nella Chiesa, Giornalismo, Politici, Tutti


Cerchiamo di non farla lunga. Chiamiamo le cose con il loro nome.

Quest'uomo sta dicendo che c'è un problema di corruzione a tutti i livelli e settori. Cosa fare? "Ammettere il problema, negare l’evidenza." E che cosa lo sta bloccando? L’ipocrisia! Ora, ecco l'uomo che chiama le cose col loro nome.

"Mag prangkahan na tayo. It's better to tell the truth and agree on the truth. Rather than play bullshit with journalism. Church, politicians, police, all. There's a veil of hypocrisy. Let us unveil it so we can understand each other and live in a democracy that is run by truth, and not by vested interest of people who pretend. I will not stop. I can spend the whole six years of my presidency exposing you and attacking you... Boycott? Good if you disappear... I don't care if no one covers me... Make this trip your last in Davao." - Rodrigo Duterte, 6/2/2016 at start of a press conference, Malacanan of the South, Panacan, Davao City (http://www.sunstar.com.ph/davao/opinion/2016/06/03/editorial-elephant-room-477511)

TRADUZIONE 
"Siamo onesti. È meglio dire la verità e concordarsi  sulla verità. Invece di giocare stronzate con il giornalismo. La chiesa, i politici, la polizia, tutto. C'è un velo di ipocrisia. Cerchiamo di svelarlo in modo che possiamo capirci l’un l’altro e vivere in una democrazia che è gestita dalla verità, e non per interesse personale delle persone che fingono. Io non mi fermerò. Posso passare tutti i sei anni della mia presidenza divulgandovi e attaccandovi...Boicottaggio? Buono se voi scomparite. .. non m’importa se nessuno mi sostiene... fate che questo viaggio sia l'ultimo a Davao." - Rodrigo Duterte, 2016/06/02 all'inizio di una conferenza stampa, Malacañan del Sud, Panacan, Davao City (http://www.sunstar.com.ph/davao/opinion/2016/06/03/editorial-elephant-room-477511)

Persone oneste e schiette usano parole semplici. Ed è meglio che sia così.

Sono arrivato ad apprezzare dal profondo un valore che credo sia nel presidente eletto Rodrigo Duterte - da questa dichiarazione. Questo valore è, tuttavia, svalutato come ha detto il Presidente, da tutte le istituzioni di uomini, sia che si tratti di istituzione religiosa, politica, media e governo. La sua osservazione che ovunque ci sia un velo di ipocrisia è biblicamente vero!

TITO 1:16 
Fanno professione di conoscere Iddio; ma lo rinnegano con le loro opere, essendo abominevoli, e ribelli, e incapaci di qualsiasi opera buona.

L'ipocrisia, come definita nel dizionario, è la pratica di pretendere di disporre di norme morali o credenze a cui il proprio comportamento non è conforme; è finzione.

L'ipocrisia è a gran maggioranza praticata nelle religioni stabilite dagli uomini. Mentre essi professano di conoscere Dio, fanno intrallazzi, approfittando di ogni occasione per interessi personali.

MICA 3:11 
I suoi capi giudicano per dei presenti, i suoi sacerdoti insegnano per un salario, i suoi profeti fanno predizioni per danaro, e nondimeno s'appoggiano all'Eterno, e dicono: 'L'Eterno non è egli in mezzo a noi? non ci verrà addosso male alcuno!'

Ultimamente, il presidente eletto ha assegnato la Chiesa Cattolica come l’"istituzione più corrotta". Successivamente, ha preso di mira i media come alcuni di loro sono corrotti. Che ne è invece del sistema di giustizia?

C'è sempre una "stagione" o "tempo" per ogni cosa sotto il sole. E credo che sia giunto il momento per noi di vedere un reale cambiamento.

ECCLESIASTE 3:1-8 
1 Per tutto v'è il suo tempo, v'è il suo momento per ogni cosa sotto il cielo: 
2 un tempo per nascere e un tempo per morire; un tempo per piantare e un tempo per svellere ciò ch'è piantato; 
3 un tempo per uccidere e un tempo per guarire; un tempo per demolire e un tempo per costruire; 
4 un tempo per piangere e un tempo per ridere; un tempo per far cordoglio e un tempo per ballare; 
5 un tempo per gettar via pietre e un tempo per raccoglierle; un tempo per abbracciare e un tempo per astenersi dagli abbracciamenti; 
6 un tempo per cercare e un tempo per perdere; un tempo per conservare e un tempo per buttar via; 
7 un tempo per strappare e un tempo per cucire; un tempo per tacere e un tempo per parlare; 
8 un tempo per amare e un tempo per odiare; un tempo per la guerra e un tempo per la pace.

Io stesso, sono assetato e affamato di giustizia a causa dell’ipocrisia di persone nella religione e in governo! Sono grato che qualcuno abbia pensato di scrivere gli stessi dubbi che infestano la mia mente. La nostra esperienza sfortunata con il sistema di giustizia nel mio amato paese è al massimo grado dell’avversione! Sono stato consolato quando ho letto un libro di un giornalista senza paura che ha esposto una cosa che sono restio a esporre all’aperto per paura di molestie!


Questo libro, “Shadow of Doubt: Probing the Supreme Court” by Marites Danguilan Vitug (Philippine Trust Media Group, Inc. 2010, 268 pp) dice nelle pagine 93-94 -

Ha aiutato immensamente che Velasco sia stato approvato dall’Arcivescovo di Cebu Ricardo Cardinal Vidal, un parente di sua moglie, e l’Iglesia ni Cristo. Velasco ha indicato Cardinale Vidal come uno dei suoi riferimenti quando ha fatto domanda per la Corte Suprema. Alla domanda circa la nomina dell’INC, Velasco ha detto:"Alcuni dei miei amici e compagni di classe possono essersi avvicinati all’Iglesia ni Cristo".

Anni dopo, Velasco ha scritto una decisione a favore dell’INC quando ha confermato la sospensione di tre mesi del programma televisivo, Ang Dating Daan, il cui conduttore ha usato un linguaggio offensivo nei confronti di un ministro dell’INC che conduceva anche lui un programma televisivo, Ang Tamang Daan. Questi rivali religiosi erano stati sulla gola dell’un l’altro per anni.

La maggioranza si schierò con Velasco. Quattro giudici dissenzienti, definendo la decisione una "prima moderazione" e quindi, un colpo alla libertà di espressione.

La percezione è che Velasco pagava i suoi debiti all’INC. "È stata una decisione in blocco", ha detto, respingendo la percezione di faziosità.

Il Velasco menzionato nel libro è Presbitero J. Velasco Jr., un Giudice Associato in carica della Corte Suprema delle Filippine. Infatti, Velasco aveva citato in giudizio l'autore per diffamazione e ha richiesto P1M di danni - la prima seduta SC di giustizia ad aver presentato una causa per diffamazione contro un giornalista. Ha depositato un altro caso in cui l'articolo è apparso nel libro di Vitug "Shadow of Doubt: Probing the Supreme Court." In seguito ha ritirato uno dei casi di diffamazione. (Purple Romero, “Justice Presbitero Velasco: Faced with 'ethical' issues,” RapplerDotCom, July 27, 2012,)

Che dire dei collegamenti tra "chiesa e corte"? Se un gruppo fa aggressivamente pressione, come è l'abitudine dell’Iglesia ni Cristo, per l'approvazione di una giustizia, si può essere certi che ci sia desiderata da non sottovalutare. Dov’è poi la giustizia che si trova nel loro ponente? In “INC lobbies for key gov’t positions,” Aries Rufo (RapplerDotCom, 23 Luglio , 2015)  ha scritto -

Tra i giudici che erano beneficiari delle approvazioni dell’INC vi sono SC Giudice Associato Presbitero in carica Velasco e il pensionato SC di giustizia Ruben T. Reyes. L'INC li ha anche sostenuti all'atto della loro nomina alla Corte d'Appello inizialmente. Arroyo ha inoltre nominato Reynaldo Wycoco, un generale in pensione e un membro dell’INC, come capo NBI. Wycoco morì nel 2005. (http://www.rappler.com/newsbreak/64529-inc-lobbies-key-government-positions).

Vedo la luce in queste iniziative di cambiamento trasformazionale che il presidente eletto sta avviando dove la disciplina deve essere costruita.

Va avanti, presidente Duterte! Preghiamo per te. E se le entità dei media giganti ti lasceranno, così sia. Siamo qui per aiutarti. Puoi utilizzare le strutture dell’UNTV gratuitamente per servire meglio il popolo filippino! Che Dio ti benedica!

Cordiali Saluti,

Fratello Eli

Questo blog è stato tradotto con cura nella lingua Italiana dai nostri traduttori nei limiti delle proprie capacità. Tuttavia, questo non assicura l’esattezza nella traduzione delle informazioni per varie ragioni. Se ci dovessero essere differenze nella lingua originale, la versione originale in inglese è quella a cui fare riferimento.
Per saperne di più

La Chiesa Cattolica Romana: Mega-ricca Eppure Mendica


Non c'è un briciolo di dubbio che la Chiesa Cattolica Romana è molto ricca. Ma è a favore dei poveri?

In primo luogo, i documenti del Philippine Security Exchange (PSE) dimostrano che la RCC ( Roman Catholic Church - Chiesa Cattolica Romana) è un giocatore importante nel mercato azionario.

Con miliardi di pesos in fondi bloccati in azioni, la RCC ha investimenti nel settore bancario, petrolio, tecnologia dell'informazione, energia, alimenti e bevande, costruzione e attività mineraria.

In particolare, le arcidiocesi della RCC sono i migliori azionisti in società come Bank of the Philippine Islands (BPI), Philex Mining Corporation (PX), San Miguel Corporation (SMC), Ayala Corporation (AC), e PHINMA Corporation (PHN), tra gli altri.

Solamente per Bank of Philippine Islands (BPI), l'arcidiocesi di Manila ha investimenti azionari di quasi 328 milioni parti per un valore di 30 miliardi di pesos; l’arcidiocesi di Zamboanga ha 269,982 azioni per un valore di 25.378 milioni di pesos e l’arcidiocesi di Jaro ha 491, 385 azioni per un valore di 46.19 milioni di pesos. (Aries Rufo, "Billions of pesos in Church funds locked in stocks", Rappler, 11/01/2015).

Dallo stesso rapporto, in basso ci sono i file disponibili più recenti sui fondi della RCC bloccate in azioni. La tabella 1 dichiara le azioni dell'arcidiocesi di Manila in cinque società.


Lo stesso rapporto indica una tabella 2 indica le azioni delle altre arcidiocesi al di fuori di Manila e i loro valori in pesos filippino.


In secondo luogo, la RCC si comporta come se fosse a corto di contanti.

L'Arcidiocesi di Manila (RCAM) è una delle più ricche diocesi cattoliche in tutto il mondo. Così dice un rapporto che ha anche affrontato la ricostruzione e la ristrutturazione della cattedrale di Manila, la “Chiesa Madre” nelle Filippine da una cosiddetta diocesi a corto di contanti. Alcuni anni fa, il precedente arcivescovo di Manila Luis Antonio Tagle chiese aiuto per realizzare una delle imprese più costose dell'arcidiocesi di Manila. La riparazione e costruzione dei costi sono state inizialmente determinate a P40 milioni - P50 milioni, aumentando a P136 milioni dopo circa due anni.

I donatori si sono affrettati a rispondere all'appello di aiuto di Tagle, con il presidente di San Miguel Corp Ramon Ang e il presidente del Metrobank George Ty che facilmente sborsarono P50 milioni e P20 milioni, rispettivamente. Ci sono stati anche altri donatori privati che hanno dato ingenti somme di denaro, così come la "gente semplice", che ha dato le monete spicciole per la ricostruzione della cattedrale.

Data la sua richiesta di aiuto, molti avrebbero assunto che l'Arcidiocesi di Manila (RCAM) è a corto di soldi. Ma in realtà, è piena di denaro nascosto in obbligazioni, depositi in valuta estera e investimenti di azioni, mantenendo la sua posizione come una delle più ricche diocesi cattoliche in tutto il mondo. (Aries Rufo, "Can we know how rich the Catholic Church is?" RapplerDotCom, 19/01/2015)

In terzo luogo, la RCC chiede regali dal governo.

Flashback al 2011, il Philippine Charity Sweepstakes Office (PCSO) chiamò un prete e diversi vescovi cattolici che hanno avuto i fuoristrada SUV (sport utility vehicle) durante il tempo del precedente presidente Gloria Arroyo. L'agenzia caricò questi per il suo fondo di beneficenza (Perseo Echeminada, Bishops in PCSO scam identified,” Philippine Star, 20/06/2011).

I sette vescovi ottennero  i  veicoli controversi utilizzando fondi rilasciati dal PCSO apparentemente in cambio della loro fedeltà. [Nota: Gloria Arroyo figura in accuse di corruzione di brogli alle elezioni del 2004 a suo favore. Nello scandalo "Hello Garci", i vescovi erano attesi dal pubblico di condannarla, ma non ci fu niente di tutto ciò.] La concessione ha scatenato un’indagine del Senato e i vescovi hanno accettato di cedere i veicoli. Secondo la Commissione sulla revisione (COA), la concessione dei cinque veicoli, pari a P6.940 milioni viola la disposizione costituzionale che "nessun denaro o proprietà pubblici siano stanziati, applicati o impiegati, direttamente o indirettamente, per l'uso di, beneficio o di supporto a qualsiasi setta, chiesa, denominazione ... tranne quando tale sacerdote, predicatore o dignitario è assegnato alle Forze Armate o ad un qualsiasi istituto penale, o orfanotrofio governo o lebbrosario."


Alcuni giorni dopo, la notizia era che una campagna di raccolta fondi è stata organizzata da dirigenti laici appartenenti alla Coalition for Family and Life (Coalizione per la Famiglia e la Vita) per aiutare i presenti prelati "senza-auto" di prendere nuovi veicoli.

Romulo Macalintal insieme a Lito Atienza, Macalintal ha condotto una campagna per sostituire i veicoli restituiti dai vescovi cattolici sulla scia del recente scandalo PCSO. In meno di due settimane di raccolta fondi, le donazioni hanno superato un milione di pesos.

Ma sono loro i poveri?

Ci sono reazioni da parte del pubblico circa la RCC -

Ma non è la quantità di donazioni che ritengo miracolosa. Né è il fatto che sono stati raccolti in meno di metà di un mese. Il fatto che Macalintal sia riuscito a convincere così tante (persone) che i vescovi abbiano bisogno di soldi —  ora quello sì che è un miracolo...

Tutto quello che sto dicendo è che se siete veramente a favore dei poveri, dovreste essere voi quelli che danno ai poveri, non il contrario. La domanda è, i vescovi hanno accumulato ricchezze in modo che potessero essere a favore dei poveri? O hanno finto di essere a favore dei poveri in modo che possano accumulare ricchezza? (Red Tani, “Blessed are the Poor, said the Billionaire Bishops,”7/27/2011/FilipinoFreethinkersDotOrg).

Nel frattempo, l’Avvocato Aleta Tolentino, un regista filippino della Philippine Charity Sweepstake Office (PCSO), è colpito dal fatto che un vescovo che ha chiesto a Gloria Arroyo una macchina come regalo di compleanno abbia utilizzato il nome dei poveri.

Tolentino a quanto riferito ha detto –

Noi non siamo contro la Chiesa. Stiamo solo denunciando ciò che è accaduto in passato, la corruzione dei fondi governativi, che è vietata dalla Costituzione stessa.  I vescovi preferirebbero piuttosto che continuamo ad essere muti o che mentiamo su questo? Vorrebbero loro tenerci in silenzio su questo?" (Tina G. Santos, “Bishop Juan de Dios Pueblos asked Gloria Arroyo for a car as b’day gift,” Philippine Daily Inquirer, 7/6/2011).

L’editorialista della Manila Standard Elisabetta Angsioco nel suo articolo, "The Church of the Poor (La Chiesa dei Poveri)", ha scritto –

Questo è qualcosa che solo pochi di noi sanno: la Chiesa cattolica filippina è un’organizzazione  religiosa e di business multi-miliardaria. Sì, la Chiesa è mega-ricca.
Abbiamo sempre saputo che la Chiesa, a cui almeno l'80 per cento dei filippini appartengono, è ricca. Le sue proprietà come cattedrali e altre grandi chiese, scuole private e università cattoliche costose in tutto il paese, gli ospedali privati, grandi edifici e grandi appezzamenti di terreno per i loro seminari, ecc. stanno là per essere ammirati dalle persone. 

Abbiamo sempre pensato a questo come un dato di fatto, normale. Dopotutto, la Chiesa è stata qui più a lungo di tutti noi.

Nessuno in realtà si è preoccupato di determinare quanto siano realmente ricchi i vescovi e quello che la Chiesa può fare se volesse davvero aiutare i cattolici poveri. (http://propinoy.net/2011/05/29/the-church-of-the-poor/)

Angsioco, capo del Democratic Socialist Women of the Philippines(DSWP), passa a enumerare i miliardi di titoli che la RCC ha e il loro valore in pesos. Ha fatto un calcolo di ciò che questi miliardi possono fare. Alla fine, ha detto che la RCC è in una posizione molto buona per rimuovere milioni di famiglie dalla povertà.

La Chiesa si pone come l'avanguardia della moralità. Eppure, mentre si siede su almeno P17.5 miliardi, continua a sollecitare le donazioni da parte dei poveri invece di aiutarli per avere una vita migliore. La Chiesa si proclama come il protettore della vita. Eppure non usa i suoi miliardi per salvare il povero cattolico dalla fame, malattia e morte.

Perché non vediamo niente di sbagliato nel vescovo in tutta la sua raffinatezza in piedi accanto il mendicante cattolico? È davvero accettabile che le cattedrali siano nella stessa comunità di cattolici abitanti delle baraccopoli?

Quando si renderà conto la Chiesa cattolica romana che, come chiesa multi-miliardaria dei milioni di poveri cattolici filippini, è sua responsabilità morale aiutare notevolmente la sua gregge? (http://propinoy.net/2011/05/29/the-church-of-the-poor/)

Notate che l'ultimo rapporto sul valore delle azioni BPI dell’Arcidiocesi di Manila è di P30 miliardi. Nel 2011, è stato P17.5 miliardi. Ora, mettete in contrasto i miliardi menzogneri al fatto che il governo filippino è gravemente in debito. Eppure, sono riusciti a chiedere veicoli "per i poveri".

Quali sono i fondi per i poveri in giro?

Un Arcivescovo ha motivato che hanno solo ereditato la loro ricchezza dai frati spagnoli in modo che la possano proteggere e consolidarla! La ricchezza dei frati spagnoli è stata accumulata ingannando i nostri antenati filippini, fino al punto di vendere indulgenze, perdonando i ladri e criminali in cambio per i loro soldi!

Non possono i vescovi ora usare la loro ricchezza presa dai filippini degli anni passati, per i poveri filippini della generazione attuale? Non possono esentare un  filippino povero dal pagamento delle tasse di battesimo, le spese di matrimonio, e molte altre? È insegnamento del Vangelo curarsi dei poveri.

In realtà, le casse della Chiesa cattolica romana sono piene rispetto a quelle del governo delle Filippine. È così evidente e semplice. Fino ad oggi, il governo ha un debito estero di 77,659 miliardi US $ (https://en.wikipedia.org/wiki/External_debt_of_the_Philippines), un obbligo del popolo delle Filippine da pagare. Nel frattempo, la Chiesa cattolica romana, con i suoi miliardi di investimenti, guadagna interessi senza alcun obbligo di pagare alcuna imposta - a differenza del normale filippino laborioso.

Solo un rapido sguardo ai fatti e cifre mostra una chiara indicazione di ingiustizia e di iniquità.

Mi viene in mente un verso di Ezechiele che dice -

EZECHIELE 34:2-4 
2 'Figliuol d'uomo, profetizza contro i pastori d'Israele; profetizza, e di' a quei pastori: Così parla il Signore, l'Eterno: Guai ai pastori d'Israele, che non han fatto se non pascer se stessi! Non è forse il gregge quello che i pastori debbon pascere? 
3 Voi mangiate il latte, vi vestite della lana, ammazzate ciò ch'è ingrassato, ma non pascete il gregge. 
4 Voi non avete fortificato le pecore deboli, non avete guarito la malata, non avete fasciato quella ch'era ferita, non avete ricondotto la smarrita, non avete cercato la perduta, ma avete dominato su loro con violenza e con asprezza.

Ci sono molti cattolici che dormono nelle strade e nelle baraccopoli di Metro Manila, alcuni dei quali dormono al freddo proprio accanto e di fronte alla Chiesa cattolica  di Quiapo - un respiro di distanza da dove il vescovo dorme all'interno in tutta comodità! Solo i muri della chiesa li separano.


Ma poi continuamente chiedono tasse nel Battesimo, nella Confermazione, in cerimonie di nozze, messe,  altri servizi e donazioni, praticamente vendendo tutti i tipi di servizi e rituali, con i loro membri come mercato vincolato, l'80 per cento dei quali vivono al di sotto della soglia di povertà.

I PIETRO 4:10 
Come buoni amministratori della svariata grazia di Dio, ciascuno, secondo il dono che ha ricevuto, lo faccia valere al servizio degli altri.

Un buon amministratore di Dio utilizza i doni che ha ricevuto nell’amministrazione o nell’aiutare gli altri. Ma i preti cattolici non sono disposti ad obbedire a questa ingiunzione scritturale.

MICA 3:11 
I suoi capi giudicano per dei presenti, i suoi sacerdoti insegnano per un salario, i suoi profeti fanno predizioni per danaro, e nondimeno s'appoggiano all'Eterno, e dicono: 'L'Eterno non è egli in mezzo a noi? non ci verrà addosso male alcuno!'

Il modo in cui si comporta, la Chiesa cattolica romana è un istituto per fare soldi! Non è a favore dei poveri; eppure, ancora di più, agisce come un mendicante.

Questo blog è stato tradotto con cura nella lingua Italiana dai nostri traduttori nei limiti delle proprie capacità. Tuttavia, questo non assicura l’esattezza nella traduzione delle informazioni per varie ragioni. Se ci dovessero essere differenze nella lingua originale, la versione originale in inglese è quella a cui fare riferimento.
Per saperne di più

Bibbia: Il Libro Più Impropriamente Usato di Tutti i Tempi


Le statistiche mostrano che fino ad oggi circa 6 miliardi di copie della Bibbia vengono vendute! 


Perché dico che la Bibbia è il più impropriamente usato di tutti i libri? I leader religiosi, che hanno stabilito la propria religione usando la Bibbia (apparentemente) come loro base, insegnano convinzioni e fede contradittorie. Usando impropriamente la parola di Dio scritta nella Bibbia, non se ne trarranno fuori dei buoni risultati.

I TIMOTEO 1:8 
Or noi sappiamo che la legge è buona, se uno l'usa legittimamente,

Inquinata dalle idee degli uomini, la bontà nella parola di Dio è contaminata. La verità deve essere nient'altro che la verità;

GIOVANNI 17:17 
Santificali nella verità: la tua parola è verità.

PROVERBI 30:6 
Non aggiunger nulla alle sue parole, ch'egli non t'abbia a riprendere, e tu non sia trovato bugiardo.

Allegando bugie degli uomini, la verità è persa!

Gli insegnamenti della Iglesia ni Cristo ni Manalo (INCM), che l'unità tra i Cristiani insegnata dal Signore Gesù comprende l’unità di voto in una elezione, non è una verità Biblica! Si tratta di un'idea dalla mente di Manalo che ha iniettato nelle menti dei suoi seguaci ciechi. Esaminiamo questo aspetto alla luce delle Scritture.

SALMI 133:1 
Ecco, quant'è buono e quant'è piacevole che fratelli dimorino assieme!

È buono e piacevole per il popolo di Dio che dimorino assieme. Ma quale fattore suscita bontà in unità?

ROMANI 7:12 
Talché la legge è santa, e il comandamento è santo e giusto e buono.

L’unità deve essere regolata dalla legge di Dio, dal Vangelo. I Cristiani del primo secolo sono stati ammoniti dall’Apostolo Paolo a unirsi nella fede del Vangelo.

I CORINZI 1:10 
Ora, fratelli, io v'esorto, per il nome del nostro Signor Gesù Cristo, ad aver tutti un medesimo parlare, e a non aver divisioni fra voi, ma a stare perfettamente uniti in una medesima mente e in un medesimo sentire.

FILIPPESI 1:27 
Soltanto, conducetevi in modo degno del Vangelo di Cristo, affinché, o che io venga a vedervi o che sia assente, oda di voi che state fermi in uno stesso spirito, combattendo assieme d'un medesimo animo per la fede del Vangelo,

Notate che l'unità dello spirito assieme d’un medesimo animo insegnato dall'apostolo Paolo alla vera chiesa Cristiana è l'unità nel Vangelo, non nelle elezioni o in qualsiasi altro affare mondano!

Non tutte le unità portano buoni e risultati buoni e piacevoli! I diaconi e i membri della Iglesia ni Cristo ni Manalo, con un ministro presente, sono stati uniti quando hanno brutalmente ucciso cinque studenti cattolici dell'Università Politecnica delle Filippine (PUP) solo a causa di incomprensioni in una partita di basket.

Nel libro della Corte Suprema Rapporti Annotati, Volume 339, 28 Agosto 2000, People vs Abella, possiamo leggere:


L'unità tra i membri della Iglesia ni Cristo ni Manalo è fortemente influenzata dalla errata interpretazione dei testi biblici da parte dei loro leader ciechi! Questo non ha portato risultati buoni e piacevoli! Sembrano essere incollati insieme nel commettere atti criminali.


Philippine Daily Inquirer 
Da Ramon Tulfo 
Prima Pubblicazione 02:40:00 07/07/2009

Festa nel villaggio di San Juan, Apalit, Pampanga si è trasfomata in violenza quando un Cattolico celebrante ha cosparso d'acqua un ministro della Iglesia ni Cristo (INC).

L'incidente è avvenuto durante la festa di San Giovanni Battista quando la gente locale ha cosparso d'acqua i passanti nelle strade. Joel Banag, 31 anni, un autista di triciclo, ha versato acqua su un presunto ministro della Iglesia che lui non aveva riconosciuto. Si presume che il predicatore dell’INC abbia dato un pugno a Banag, che gli ha risposto altrettanto. Sono stati pacificati e Banag andò a casa.

Ma l'incidente non finì lì. Un gruppo di presunti membri dell’INC, armato, andò a casa di Banag e gli chiese di uscire. Banag non venne fuori, temendo ritorsioni. A questo punto, Senior Police Officer 1 (Ufficiale Superiore 1 della Polizia) Avelino Balingit Jr. delle forze di polizia di Apalit, un presunto membro dell’INC, fece irruzione nella casa di Banag e lo arrestò senza un mandato. Mentre Banag veniva condotto verso il distretto di polizia, il gruppo dell’INC lo  picchiò a sangue.Egli arrivò alla stazione insanguinato e mezzo nudo come se la camicia fosse stata strappata dalla folla.

Se il Vescovo Erano Manalo dell’INC "Ka Erdie" leggesse questo, sono sicuro che sarebbe furioso contro i membri abusivi.

(Fonte:http://newsinfo.inquirer.net/inquirerheadlines/metro/view/20090707-214205/Trillanes-should-look-at-himself-in-the-mirror)

Notate che in tutti questi atti criminali, l'unità tra i membri della Iglesia ni Cristo ni Manalo è molto evidente. Se hanno il coraggio di mostrare l'unità nei loro atti illegali, saranno sicuramente più orgogliosi di sostenere un candidato dettato dal loro leader, che in seguito può essere influenzato dalla convinzione che ha vinto le elezioni grazie ai loro voti, seguito da favori incommensurabili e la protezione da questi politici corrotti.

Ma cosa ha modellato il pensiero di Manalo a rimanere saldo sui loro insegnamenti sul voto di blocco?

Dobbiamo imparare dalla storia!

Che Dio Vi Benedica.

Frat. Eli Soriano

Questo blog è stato tradotto con cura nella lingua Italiana dai nostri traduttori nei limiti delle proprie capacità. Tuttavia, questo non assicura l’esattezza nella traduzione delle informazioni per varie ragioni. Se ci dovessero essere differenze nella lingua originale, la versione originale in inglese è quella a cui fare riferimento.
Per saperne di più

Intendono le Parole e Intenderle Veramente


Il vero significato di una parola o il pensiero in essa dipende da come viene utilizzata dall’oratore o dallo scrittore; ci sono parole colloquiali, legali, idiomatiche, e molte altre. Ma parole utilizzate in maniera colloquiale possono implicare un significato molto diverso quando vengono utilizzate in un modo biblico.

Un buon esempio è la parola inglese “know” in italiano "conoscere". In un tribunale, il giudice che presiede può chiedere a qualcuno nel banco dei testimoni, "Conosci l'imputato?" A volte un giudice è soddisfatto quando un testimone punta con il dito indice qualcuno all'interno del tribunale. 

Colloquialmente, qualcuno potrebbe dire: "Conosco il presidente perché lui, con la sua famiglia, erano stati nostri vicini di casa dieci anni fa."

Questi sono gli usi comuni della parola "conoscere". 

Biblicamente, la parola "conoscere" yâda‛ 'in ebraico e in greco  ginōskō, può significare una cosa più profonda soprattutto quando viene utilizzato tra un uomo e una donna.

GENESI 4:1, 25 
1 Or Adamo conobbe Eva sua moglie, la quale concepì e partorì Caino, e disse: 'Ho acquistato un uomo, con l'aiuto dell'Eterno'. 
25 E Adamo conobbe ancora la sua moglie, ed essa partorì un figliuolo, a cui pose nome Seth, 'perché' ella disse, 'Iddio m'ha dato un altro figliuolo al posto d'Abele, che Caino ha ucciso'.

È chiaro che in questi versi la parola "conoscere" o "conobbe" implica un rapporto sessuale.

Giuseppe aveva conosciuto Maria, contrariamente alla credenza della Chiesa cattolica che Maria era sempre vergine. In realtà, egli ha partorito almeno sei bambini con Maria.

MATTEO 1:24-25 
24 E Giuseppe, destatosi dal sonno, fece come l'angelo del Signore gli avea comandato, e prese con sé sua moglie; 
25 e non la conobbe finch'ella non ebbe partorito un figlio; e gli pose nome Gesù.

La frase, "non la conobbe finché" implica che dopo la nascita del Primogenito Gesù, Maria fu conosciuta da Giuseppe, facendole avere almeno sei figli con lui.

Gesù è stato descritto come il primogenito, consolidando l'idea che c'erano altri figli nati da Maria.

MARCO 6:3 
Non è costui il falegname, il figliuol di Maria, e il fratello di Giacomo e di Giosè, di Giuda e di Simone? E le sue sorelle non stanno qui da noi? E si scandalizzavano di lui.

La frase, "e le sue sorelle non stanno qui da noi?" implica che Gesù Cristo ha avuto almeno due sorelle rendendo almeno sei i suoi fratelli!

Che dire dell’elezione?

La parola "elezione", come la conosciamo colloquialmente, è un processo democratico per cui la gente di una nazione, come le Filippine, eleggono o votano un candidato per un particolare ufficio governativo.

Nella Bibbia, Dio elegge. L’elezione nella Bibbia significa scegliere qualcuno a cui dare o per cui essere dotato di un particolare ufficio.

I TESSALONICESI 1:4 
Noi ben sappiamo, fratelli amati da Dio, che siete stati eletti da lui.

Si tratta di una particolare funzione per cui un cristiano viene eletto da Dio.

II PIETRO 1:10 
Perciò, fratelli, vie più studiatevi di render sicura la vostra vocazione ed elezione; perché, facendo queste cose, non inciamperete giammai,

Perché nella Bibbia, Dio è la persona che elegge o sceglie qualcuno per un particolare ufficio? La logica è saggia e sensata. Dio conosce un uomo e tutto ciò che è in lui.

GIOVANNI 2:24-25 
24 Ma Gesù non si fidava di loro, perché conosceva tutti, 
25  perché non avea bisogno della testimonianza d'alcuno sull'uomo, poiché egli stesso conosceva quello che era nell'uomo.

Dio conosce il segreto più profondo della parte più complessa del nostro essere.

GEREMIA 17:9-10 
9 Il cuore è ingannevole più d'ogni altra cosa, e insanabilmente maligno; chi lo conoscerà?
10 Io, l'Eterno, che investigo il cuore, che metto alla prova le reni, per retribuire ciascuno secondo le sue vie, secondo il frutto delle sue azioni.

Le scelte di Dio sono sicure e le fa senza pentimento.

ROMANI 11:29 
perché i doni e la vocazione di Dio sono senza pentimento.

Tuttavia, è diverso con il genere umano: le nostre scelte non sono sempre sicure.

Noi esseri umani scegliamo o eleggiamo, ma a volte e il più delle volte finiamo per pentircene, perché abbiamo fatto la scelta sbagliata. A volte, il pentimento è fatto quando colui che abbiamo eletto dimostra il contrario delle nostre aspettative.

Il popolo filippino dopo aver votato per un candidato particolare alla più alta carica del paese finisce in lutto e si lamenta a causa delle frustrazioni e promesse non mantenute fatte dai politici. Le nostre scelte non sono sempre sicure, e molti elementi sono fattori nella realizzazione di quelle promesse. Possiamo solo sperare che intendevano ciò che hanno promesso.

Il mandato schiacciante e la fiducia data al presidente eletto Rodrigo Duterte, secondo alcuni analisti, è a causa della sua promessa agli elettori che egli si occuperà sulla criminalità, tossicodipendenza, e la corruzione all'interno di un periodo di sei mesi. Tale è l’aspettativa di un popolo desideroso di  giustizia e di una vera e propria riforma nel governo. Onestamente parlando, io sono uno di loro. 

Mabuhay ka Presidente! Preghiamo per voi e per l'intera nazione!

Cordialmente vostro,

Fratello Eli

Questo blog è stato tradotto con cura nella lingua Italiana dai nostri traduttori nei limiti delle proprie capacità. Tuttavia, questo non assicura l’esattezza nella traduzione delle informazioni per varie ragioni. Se ci dovessero essere differenze nella lingua originale, la versione originale in inglese è quella a cui fare riferimento.
Per saperne di più
Iscriviti a: Post (Atom)